ويكيبيديا: في الأخبار / المرشحون

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
اذهب إلى الملاحة اذهب إلى البحث

توفر هذه الصفحة منتدى للمحررين لاقتراح عناصر لتضمينها في الأخبار (ITN) ، وهو نموذج محمي على الصفحة الرئيسية ، بالإضافة إلى منتدى لمناقشة المرشحين. هذه ليست الصفحة للإبلاغ عن الأخطاء في قسم ITN على الصفحة الرئيسية - يرجى الانتقال إلى القسم المناسب في WP: ERRORS .

تم دمج صفحة المرشحين هذه مع الصفحات اليومية في Portal: الأحداث الجارية . يوجد أسفل كل عنوان قسم يومي أدناه البوابة المستعرضة : عناصر الأحداث الجارية لذلك اليوم (برأس أخضر فاتح). يتبع كل صفحة بوابة يوم قسم فرعي للاقتراحات والمناقشة.

بعض المصطلحات: يشير RD إلى "الوفيات الأخيرة" ، وهو قسم فرعي في مربع الأخبار يسرد فقط أسماء المتوفين البارزين. يشير Blurb إلى الجمل الكاملة التي تشغل معظم مربع الأخبار. سيتم سرد معظم الوفيات المؤهلة في قسم الوفيات الأخيرة من نموذج ITN. ومع ذلك ، قد يتم إعطاء بعض الوفيات قائمة كاملة إذا كان هناك إجماع كاف للقيام بذلك.

قوات الأمن تدخل بعد إطلاق النار على المدرسة

كيفية ترشيح عنصر [ تحرير ]

من أجل اقتراح مرشح:

  • قم بتحديث مقال ليتم ربطه من الدعاية الدعائية لتضمين التطورات الأخيرة ، أو ابحث عن مقال تم تحديثه بالفعل.
  • ابحث عن القسم الصحيح أدناه لتاريخ الحدث (وليس التاريخ المحدد).
    • لا تقم بإضافة أقسام لتواريخ جديدة. يتم إنشاؤها تلقائيًا (في منتصف الليل بالتوقيت العالمي المنسق ) بواسطة الروبوت ؛ إنشائها يدويًا يكسر هذه العملية.
  • قم بترشيح دعاية مغالى فيها لتضمين ITN تحت العنوان الفرعي "الاقتراحات" للتاريخ ، مما يعزز الارتباط في الدعاية المغطاة بالمقال المحدث. استخدم رأس من المستوى 4 (====) عند القيام بذلك.
    • يفضل استخدام النموذج {{ ITN المرشحة }} لترشيح المقالة المتعلقة بالحدث في الأخبار. تأكد من إدراج إشارة من التحقق ، موثوق مصدر ثانوي. البيانات الصحفية غير مقبولة. يجب كتابة الدعاية المُقترحة بصيغة المضارع البسيط .
    • تؤدي إضافة تفسير لسبب وجوب نشر الحدث إلى زيادة احتمالات النشر بشكل كبير.
  • يرجى النظر في تنبيه المحررين للترشيح عن طريق إضافة النموذج {{ ITN note }} إلى صفحة نقاش المقالة المقابلة.

امسح هذه الصفحة لتحديث ذاكرة التخزين المؤقت

هناك معايير توجه القرار بشأن وضع عنصر معين في الأخبار من عدمه ، وتعتمد إلى حد كبير على اتساع المحتوى المحدث والأهمية المتصورة للتطورات الأخيرة. هذه مدرجة في WP: ITN .

التقارير أن لا اتباع المبادئ التوجيهية في في الأخبار: ويكيبيديا و ليس وضعها على القالب الحية.

رؤوس [ تحرير ]

  • يتم بشكل عام تمييز العناصر التي تم نشرها أو سحبها من الصفحة الرئيسية بعلامة (تم النشر) أو (مسحوبة) في موضوع العنصر لذلك من الواضح أنها لم تعد نشطة.
  • يمكن أيضًا تمييز العناصر على أنها (جاهزة) عندما يتم تحديث المقالة ويبدو أن هناك إجماعًا على النشر. ومع ذلك ، يجب أن يحكم مسؤول النشر دائمًا على التحديث والإجماع على النشر بأنفسهم. إذا وجدت إدخالاً لا تشعر أنه جاهز للنشر عليه علامة (جاهز) ، فيجب عليك إزالة العلامة الموجودة في العنوان.

إبداء الرأي في مادة [ تحرير ]

  • قم بتنسيق تعليقك بحيث يحتوي على " الدعم " أو " المعارضة " ، وقم بتضمين الأساس المنطقي لاختيارك. على وجه الخصوص ، تناول أهمية الحدث وجودة المقالة وما إذا كان قد تم تحديثها.

من فضلك لا ... [ عدل ]

  1. أضف أصوات " دعم " أو " عارض " بدون ذكر أسبابك. وبالمثل ، فإن الردود المختصرة مثل "who؟" أو "meh" أو "duh!" عادة لا تكون مفيدة. بدلاً من ذلك ، اشرح الأسباب التي تجعلك تعتقد أن العنصر يلبي أو لا يفي بمعايير تضمين ITN حتى يمكن الوصول إلى توافق في الآراء.
  2. معارضة عنصر لأن الحدث يتعلق فقط بدولة واحدة ، أو فشل في الارتباط بدولة واحدة. هذا ينطبق على نسبة عالية من المحتوى الذي ننشره وغير منتج.
  3. يتهم المحررين الآخرين بدعم أو معارضة أو الترشيح بسبب تحيز شخصي (مثل التعصب العرقي ). لا يتم التعامل مع تضارب المصالح في ITN.
  4. التعليق على قصة بدون قراءة المقالة (المقالات) ذات الصلة أولاً.
  5. تعارض عنصرًا متكررًا هنا لأنك لا توافق على معايير العناصر المتكررة . يمكن مناقشة المعايير في صفحة النقاش ذات الصلة .

المحفوظات [ عدل ]

15 مايو [ عدل ]


14 مايو [ عدل ]

النزاعات المسلحة والهجمات

الصحة والبيئة

علاقات دولية

القانون والجريمة

السياسة والانتخابات

رياضات


(جاهز) RD: كينيث مايهيو [ عدل ]

مقالة - سلعة: كينيث مايهيو ( نقاش  · تاريخ  · علامة ) ترشيح
الوفيات الأخيرة ( بوست )
مصدر (مصادر ) الأخبار: اعتمادات وزارة الدفاع
:

المادة المحدثة

وفاة آخر من أي شخص أو حيوان أو كائن مع مقالة ويكيبيديا الخاصة بهم دائما يفترض أن يكون كافيا هامة إلى آخر (انظر هذا RFC و مزيد من المناقشة ). يجب أن تركز التعليقات على ما إذا كانت جودة المقالة تتوافق مع WP: ITNRD .

تعليقات Nominator: تم تحديث المقالة ومصادرها جيدًا (تحت حالة المقالة الجيدة) - TDKR Chicago 101 ( نقاش ) 22:20 ، 14 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)

  • يبدو الدعم جيدًا لـ RD JW 1961 Talk 22:35 ، 14 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
  • دعم المادة الجيدة. أكثر من كافٍ لـ RD. - سيدي إديمون ديمي !!! 22:58 ، 14 مايو 2021 (UTC)
  • دعم من مصادر جيدة ، وحالة GA ، RIP! - Vacant0 ( نقاش ) 23:15 ، 14 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)

(جاهز) RD: David McPhail [ عدل ]

مقالة - سلعة: David McPhail ( talk  · history  · tag ) ترشيح
الوفيات الأخيرة ( Post )
مصدر (مصادر ) الأخبار: NZ Herald
Credits:

المادة المحدثة

وفاة آخر من أي شخص أو حيوان أو كائن مع مقالة ويكيبيديا الخاصة بهم دائما يفترض أن يكون كافيا هامة إلى آخر (انظر هذا RFC و مزيد من المناقشة ). يجب أن تركز التعليقات على ما إذا كانت جودة المقالة تتوافق مع WP: ITNRD .

تعليقات Nominator: ممثل وممثل كوميدي كيوي. المقال يحتاج إلى بعض العمل ، مع التوسيع والتحسينات المرجعية ، ولكن آمل أن أعمل على ذلك اليوم. Amakuru ( نقاش ) 08:25 ، 14 مايو 2021 (UTC)

  • الدعم - كل المشار إليها الآن. - Bloom6132 ( نقاش ) 22:08 ، 14 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
  • الدعم المذكور أعلاه - Vacant0 ( نقاش ) 22:12 ، 14 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
  • يبدو الدعم جيدًا لـ RD JW 1961 Talk 22:37 ، 14 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)

(جاهز) RD: Abel Murrieta Gutiérrez [ عدل ]

مقالة - سلعة: Abel Murrieta Gutiérrez ( نقاش  · تاريخ  · علامة ) ترشيح
الوفيات الأخيرة ( Post )
مصدر (مصادر ) الأخبار: El Pais
Credits:

المادة المحدثة

وفاة آخر من أي شخص أو حيوان أو كائن مع مقالة ويكيبيديا الخاصة بهم دائما يفترض أن يكون كافيا هامة إلى آخر (انظر هذا RFC و مزيد من المناقشة ). يجب أن تركز التعليقات على ما إذا كانت جودة المقالة تتوافق مع WP: ITNRD .

تعليقات المرشح: اغتيل. عضو مجلس النواب السابق ومرشح لرئاسة البلدية. المقال طويل بما يكفي وكل شيء مصدره بشكل صحيح. Elserbio00 ( نقاش ) 15:17 ، 14 مايو 2021 (UTC)

  • الدعم كنت سأرشحه أيضًا. تغطي مقالته مسيرته المهنية في العمق وتتميز بمراجع جيدة. _-_ السريانو 97 ( نقاش ) 15:25 ، 14 مايو 2021 (UTC)
  • تمت الإشارة إلى مقالة الدعم جيدًا ، وتستحق طلب إذن - فارغ 0 ( نقاش ) 15:29 ، 14 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
  • دعم في ما سبق. Wizardoftheyear ( نقاش ) 17:59 ، 14 مايو 2021 (UTC)

13 مايو [ عدل ]

النزاعات المسلحة والهجمات

الفنون والثقافة

الصحة والبيئة

علاقات دولية

القانون والجريمة

السياسة والانتخابات

رياضات


(جاهز) RD: Indu Jain [ عدل ]

مقالة - سلعة: Indu Jain ( نقاش  · تاريخ  · علامة ) ترشيح
الوفيات الأخيرة ( Post )
مصدر (مصادر ) الأخبار: The Times of India
Credits:

وفاة آخر من أي شخص أو حيوان أو كائن مع مقالة ويكيبيديا الخاصة بهم دائما يفترض أن تكون كافية هامة إلى آخر (انظر هذا RFC و مزيد من المناقشة ). يجب أن تركز التعليقات على ما إذا كانت جودة المقالة تتوافق مع WP: ITNRD .

تعليقات Nominator: رئيس مجموعة Times  Pharaoh of the Wizards ( نقاش ) 10:58 ، 14 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)

  • يعارض . القليل جدًا من المعلومات الأساسية عن السيرة الذاتية أو السياق ، ويقرأ مثل الترويج . المداولات ( ؟؟؟ ) <( !!! ) 13:37 ، 14 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
    • دعم ضعيف لكل KittenKlub (مع الشكر لهم و IF لعملهم على المقالة). سيكون من الجيد الحصول على مزيد من التفاصيل الأساسية ، لكن في بعض الأحيان لا تتوفر مثل هذه الأشياء. المداولات ( ؟؟؟ ) ( !!! ) 21:33 ، 14 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
  • عارض أنه يحتوي على قدر ضئيل من النص ، يجب أن يتم توسيعه للحصول على RD في رأيي - Vacant0 ( نقاش ) 14:36 ​​، 14 مايو 2021 (UTC)
    • تغيير تصويتي إلى الدعم ، يبدو جيدًا الآن. - Vacant0 ( نقاش ) 22:14 ، 14 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
  • الدعم الضعيف هو الآن طويل بما فيه الكفاية ويتم الرجوع إليه. من الواضح أن جاين كان شخصًا خاصًا ، ولا تزال القصة ضعيفة إلى حد ما. KittenKlub ( نقاش ) 18:33 ، 14 مايو 2021 (UTC)
  • دعم . الدخول الآن بداية قوية وحتى موضحة. في الواقع شخص عادي ، لكن KittenKlub كان قادرًا على العثور على مواد توثق ذلك - أحسنت. Innisfree987 ( نقاش ) 18:55 ، 14 مايو 2021 (UTC)

12 مايو [ عدل ]

النزاعات المسلحة والهجمات

الأعمال والاقتصاد

  • الأمازون يفوز نزاع قانوني ضد الاتحاد الأوروبي لتسديد الضرائب من 250 مليون ( $ 303،000،000). جددت النكسة الدعوات من المشرعين في الاتحاد الأوروبي لصفقة ضريبية عالمية للشركات وللكثيرين للتعبير عن دعمهم لمعدل الضريبة الأدنى الذي اقترحته إدارة بايدن بنسبة 21٪ على الشركات متعددة الجنسيات. (رويترز)
  • تعلن Tesla أنها لن تقبل Bitcoin بعد الآن كوسيلة للدفع. (ا ف ب)

الصحة والبيئة

القانون والجريمة

السياسة والانتخابات

رياضات


(مطلوب الانتباه / جاهز؟) RD: شيموس دين [ عدل ]

مقالة - سلعة: Seamus Deane ( نقاش  · تاريخ  · علامة ) ترشيح
حديث للوفيات ( Post )
مصدر (مصادر ) الأخبار: The Irish Times ؛ بي بي سي نيوز . الاعتمادات الأيرلندية المستقلة
:

المادة المحدثة

وفاة آخر من أي شخص أو حيوان أو كائن مع مقالة ويكيبيديا الخاصة بهم دائما يفترض أن يكون كافيا هامة إلى آخر (انظر هذا RFC و مزيد من المناقشة ). يجب أن تركز التعليقات على ما إذا كانت جودة المقالة تتوافق مع WP: ITNRD .

 Bloom6132 ( نقاش ) 11:33 ، 14 مايو 2021 (UTC)

(تم النشر) RD: Spencer Silver [ عدل ]

مقالة - سلعة: سبنسر سيلفر ( نقاش  · تاريخ  · علامة ) ترشيح
الوفيات الأخيرة ( Post )
مصدر (مصادر ) الأخبار: NYTimes
Credits:

المادة المحدثة

وفاة آخر من أي شخص أو حيوان أو كائن مع مقالة ويكيبيديا الخاصة بهم دائما يفترض أن يكون كافيا هامة إلى آخر (انظر هذا RFC و مزيد من المناقشة ). يجب أن تركز التعليقات على ما إذا كانت جودة المقالة تتوافق مع WP: ITNRD .

تعليقات المرشح: مخترع الملاحظة اللاصقة. أعلن هذا اليوم. المقال يحتاج إلى بعض العمل. تم التحرير. تم توسيع المقالة إلى سيرة ذاتية من فئة البداية / C. يلبي توقعات النظافة للصفحة الرئيسية / RD. Ktin ( نقاش ) 03:56 ، 14 مايو 2021 (UTC)

  • الدعم - جيد بما يكفي لـ RD. - SirEdimon Dimmi !!! 05:01 ، 14 مايو 2021 (UTC)
  • جودة الدعم جيدة. مطلوب المزيد من سبنسر في الصفحة الرئيسية. التأشير جاهز. سبنسر T • C 05:11 ، 14 مايو 2021 (UTC)
  • تم الإرسال  -  Amakuru ( نقاش ) 08:21 ، 14 مايو 2021 (UTC)

(تم النشر) RD: Bob Koester [ تحرير ]

مقالة - سلعة: بوب كويستر ( نقاش  · تاريخ  · علامة ) ترشيح
الوفيات الأخيرة ( بوست )
مصدر (مصادر ) الأخبار: شيكاغو تريبيون ؛ اعتمادات شيكاغو صن تايمز
:

المادة المحدثة

وفاة آخر من أي شخص أو حيوان أو كائن مع مقالة ويكيبيديا الخاصة بهم دائما يفترض أن يكون كافيا هامة إلى آخر (انظر هذا RFC و مزيد من المناقشة ). يجب أن تركز التعليقات على ما إذا كانت جودة المقالة تتوافق مع WP: ITNRD .

 Bloom6132 ( نقاش ) 10:43 ، 13 مايو 2021 (UTC)

  • دعم أنيق وقصير ولكنه مناسب لـ RD JW 1961 Talk 18:14 ، 13 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
  • تعليق - @ Bloom6132 : مجرد استفسار عن هذه الجملة في المقدمة: "قام أيضًا بتشغيل Jazz Record Mart في شيكاغو ، الذي كان في يوم من الأيام أكبر متجر تسجيلات موسيقى الجاز والبلوز في العالم ، ولاحقًا متجرًا قياسيًا متخصصًا في موسيقى البلوز والجاز في إيرفينغ بارك ، شيكاغو." لا يبدو أن الادعاء بأنه أكبر متجر من هذا القبيل في العالم موجود في الجسد ، أو تم الاستشهاد به بالفعل. أواجه مشكلة أيضًا في تحليل الجزء الأخير من تلك الجملة. هل متجر التسجيلات في إيرفينغ بارك (متخصص في موسيقى البلوز والجاز) مؤسسة منفصلة عن Jazz Record Mart؟ إذا كان الأمر كذلك ، فهذا أيضًا لم يرد ذكر AFAIK في الجسم أو الاستشهاد به. CHeers -  Amakuru ( نقاش ) 21:49 ، 13 مايو 2021 (UTC)
  • تم النشر . شكرا ، هذا يبدو جيدا الآن. Amakuru ( نقاش ) 23:21 ، 13 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
  • بعد نشر التعليق عرفه والد زوجتي. عرض الأفلام القديمة في منزله في ليالي الجمعة. من المضحك أن ترى اسمًا تعرفه شخصيًا في RD ؛ كان معروفًا في دائرة الموسيقى في شيكاغو. شكراً جزيلاً للأشخاص الذين قاموا بتهيئة المقالة. Jip Orlando ( نقاش ) 14:55 ، 14 مايو 2021 (UTC)

11 مايو [ عدل ]

النزاعات المسلحة والهجمات

الصحة والبيئة

علاقات دولية

القانون والجريمة

رياضات


(تم النشر) RD: Lester L. Wolff [ عدل ]

مقالة - سلعة: Lester L. Wolff ( talk  · history  · tag ) ترشيح
الوفيات الأخيرة ( Post )
مصدر (مصادر ) الأخبار: NYT
Credits:

وفاة آخر من أي شخص أو حيوان أو كائن مع مقالة ويكيبيديا الخاصة بهم دائما يفترض أن تكون كافية هامة إلى آخر (انظر هذا RFC و مزيد من المناقشة ). يجب أن تركز التعليقات على ما إذا كانت جودة المقالة تتوافق مع WP: ITNRD .

تعليقات Nominator's: سياسي أمريكي. تبدو لائق في لمحة سريعة. المداولات ( ؟؟؟ ) ( !!! ) 21:58 ، 12 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)

(جاهز) RD: سيرج بوشار [ عدل ]

مقالة - سلعة: سيرج بوشار ( نقاش  · تاريخ  · علامة ) ترشيح
الوفيات الأخيرة ( بوست )
مصدر (مصادر ) الأخبار: Montreal Gazette
Credits:

المادة المحدثة

وفاة آخر من أي شخص أو حيوان أو كائن مع مقالة ويكيبيديا الخاصة بهم دائما يفترض أن يكون كافيا هامة إلى آخر (انظر هذا RFC و مزيد من المناقشة ). يجب أن تركز التعليقات على ما إذا كانت جودة المقالة تتوافق مع WP: ITNRD .

تعليقات المرشح: عالم أنثروبولوجيا كيبيك ، مؤلف ومذيع. المقالة حاليًا كعب روتين ، لكنني آمل في توسيعها اليوم. Amakuru ( نقاش ) 10:13 ، 12 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)

  • تم توسيع مقال التعليق من الحجم الأساسي. PotentPotables ( نقاش ) 02:49 ، 13 مايو 2021 (UTC)
  • دعم ضعيف - 10 إدخالات في "Works" لم يتم تحديد مصادرها ، لكن بقية المقال موثقة جيدًا. - Bloom6132 ( نقاش ) 08:36 ، 13 مايو 2021 (UTC)
    @ Bloom6132 : لقد انتهيت بالفعل من الرجوع إلى كل هذه الأعمال بعد 10 دقائق من نشر هذا ، لكنني رأيت تعليقك الآن فقط! عملت نفسي و AleatoryPonderings و PotentPotables أيضًا على إضافة المزيد من التفاصيل إلى قسم الوظائف. هتاف -  Amakuru ( نقاش ) 21:44 ، 13 مايو 2021 (UTC)
  • يبدو كل شيء على ما يرام الآن. دعم كامل. - Bloom6132 ( نقاش ) 23:40 ، 13 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
  • الدعم - على ما يرام. - SirEdimon Dimmi !!! 05:05 ، 14 مايو 2021 (UTC)
  • تم الاستشهاد بالدعم جيدًا ويبدو جيدًا - Vacant0 ( نقاش ) 14:37 ، 14 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)

(تم النشر) RD: نورمان لويد [ عدل ]

مقالة - سلعة: نورمان لويد ( نقاش  · تاريخ  · علامة ) ترشيح
الوفيات الأخيرة ( Post )
مصدر (مصادر ) الأخبار: WaPo
Credits:

المادة المحدثة

وفاة آخر من أي شخص أو حيوان أو كائن مع مقالة ويكيبيديا الخاصة بهم دائما يفترض أن يكون كافيا هامة إلى آخر (انظر هذا RFC و مزيد من المناقشة ). يجب أن تركز التعليقات على ما إذا كانت جودة المقالة تتوافق مع WP: ITNRD .

تعليقات Nominator: الممثل الأمريكي ، 106. الإنسان  المزعوم ( نقاش ) 23:28 ، 11 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)

  • الدعم - تمت الإشارة إلى المقال جيدًا. - SirEdimon Dimmi !!! 04:20 ، 12 مايو 2021 (UTC)
  • تم النشر . تبدو على ما يرام. Amakuru ( نقاش ) 07:37 ، 12 مايو 2021 (UTC)

مذبحة باليمورفي [ عدل ]

مقالة - سلعة: مذبحة باليمورفي ( نقاش  · تاريخ  · علامة )
Blurb: كشف  تحقيق في مقتل 10 أشخاص في باليمورفي ، بلفاست ، في عام 1971 أنهم قتلوا دون مبرر. ( بوست )
مصدر (مصادر ) الأخبار: اعتمادات ولي الأمر
:

تم تحديث المادة

تعليقات Nominator: حدث بارز في تاريخ الاضطرابات. البند الرئيسي في أخبار المملكة المتحدة. ربما يحتاج دعاية مغالى فيها بعض العمل. yorkshiresky ( نقاش ) 19:17 ، 11 مايو 2021 (UTC)

  • يعارض - ملاحظة تاريخية بعد نصف قرن من وقوعها ؛ تفتقر إلى أهمية أوسع. - SCA ( نقاش ) 22:12 ، 11 مايو 2021 (UTC)
  • عارض - لا أرى الكثير من الأخبار البريطانية تغطيها (على الرغم من أنني أتحقق من بي بي سي من هنا في أمريكا). - Rockstone [أرسل لي رسالة!] 22:14 ، 11 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
  • عارض في النهاية إنه مجرد تصحيح للسجل التاريخي. والنتيجة ليست حافل بالأحداث أو مفاجئة بشكل خاص ، وليس من المخطط أن تأتي منها ملاحقات قضائية ، وما إلى ذلك. يستخدم x ( نقاشيساهم ) 23:25 ، 11 مايو 2021 (UTC)
  • الدعم - تم العثور على 10 أشخاص أبرياء برصاص الجيش البريطاني بشكل غير قانوني. هذه أخبار مهمة للغاية ، لا يهم متى حدث ذلك. STSC ( نقاش ) 20:10 ، 12 مايو 2021 (UTC)
  • الدعم إذا كان من الممكن نشر تقرير Brereton ، فلا ترى سببًا لمعارضة هذا - تبدو المقالة على ما يرام. Gotitbro ( نقاش ) 21:36 ، 12 مايو 2021 (UTC)
  • عارض من الصعب أن نرى كيف أن هذا مهم أو مهم أو ، بصراحة ، حتى مثير للاهتمام. Mlb96 ( نقاش ) 02:56 ، 13 مايو 2021 (UTC)
    إنه ممتع - أتخيل أنه مثير للاهتمام بشكل خاص لأولئك المتورطين في المشاكل ، لكنني لا أعتقد أنه يستحق ITN. - Rockstone [أرسل لي رسالة!] 03:50 ، 13 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
  • الدعم إذن تعترف حكومة العالم الأول بأنها قتلت مواطنيها ، والحجة هنا هي أنها غير مهمة على وجه التحديد بسبب طول الوقت الذي كذبت فيه الحكومة بشأن ذلك؟ GreatCaesarsGhost 20:07 ، 14 مايو 2021 (UTC)
  • تعارض ما هو تأثيرها في يومنا هذا؟ على اعتذار من BOJO ليست كافية. ربما إذا قدموا الجنود للمحاكمة فسيكون ذلك مهمًا بدرجة كافية. Muboshgu  ( نقاش ) 20:31 ، 14 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)

فوز مانشستر سيتي بالدوري الممتاز 2020–21 [ عدل ]

مقالة - سلعة: الدوري الإنجليزي الممتاز 2020–21 ( نقاش  · تاريخ  · علامة )
دعاية:  في اتحاد كرة القدم ، فاز مانشستر سيتي بالدوري الإنجليزي الممتاز 2020-21 . ( بوست )
مصدر (مصادر ) الأخبار: اعتمادات بي بي سي
:

المقالة بحاجة إلى تحديث

الحدث المرشح مُدرج في WP: ITN / R ، لذلك يُفترض أن كل حدث مهم بما يكفي للنشر. يجب أن تركز التعليقات على ما إذا كانت جودة المقالة والتحديث تتوافق مع WP: ITNCRIT ، وليس الأهمية.

تعليقات Nominator: هذا حدث للتو ، لذا لم يتم تحديث المقالة بعد. هذا هو ITN / R. كما هو مذكور في ترشيح بايرن ميونيخ أدناه ، كان هناك بعض النقاش حول ما إذا كان سيتم ترشيح أبطال كرة القدم في نهاية الموسم أو في الوقت الذي يكون فيه من المستحيل رياضيًا بالنسبة لهم خسارة اللقب. كانت الدعاية السابقة عن بطل الدوري الإنجليزي الممتاز تتماشى مع نهاية الموسم ، ولكن تماشياً مع ترشيح بايرن ميونيخ أدناه ، فأنا أرشح هذا الآن.  NorthernFalcon ( نقاش ) 19:08 ، 11 مايو 2021 (UTC)

  • ادعم أهم الأخبار الرياضية في الوقت الحالي على كل من BBC و NBC ، ويبدو من المعقول نشرها عند تحقيق البطولة ، وليس عند انتهاء الموسم. Wizardoftheyear ( نقاش ) 19:23 ، 11 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
  • عارض ليست بارزة دوليا. - مرحبًا منتصف ( مساهمات ) 19:26 ، 11 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
  • معارضة الجودة ليست هناك حتى الآن ؛ بالكاد أي نثر. أفضّل شخصيًا الانتظار حتى نهاية الموسم ، لكن يمكنني رؤية وجهة النظر المعاكسة لأن فوز السيتي "في الأخبار" الآن. - P-K3 ( نقاش ) 19:35 ، 11 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
  • عارض - لا يوجد ملخص نثري للموسم ، والمعلومات الواردة في الرصاص لا تتكرر في النثر في أي مكان آخر في المقالة. PCN02WPS ( نقاش | مساهمات ) 20:18 ، 11 مايو 2021 (UTC)
  • انتظر حتى نهاية الموسم. يقول ITNR صراحة "اختتام ... البطولة أو السلسلة". لا يزال هناك العديد من الألعاب للذهاب ؛ فقط لأن مان سيتي لا يمكن تجاوزه لا يعني أن المنافسة قد انتهت. كما أن المقال غير جاهز لأن ملخص النثر موجز للغاية ولا يقدم معلومات أكثر من الجدول. راجع ملخص 2018–19_Premier_League # للحصول على مثال لنوع العلاج المطلوب. أمام المشرفين على المقالة بضعة أسابيع لفرز ذلك قبل انتهاء الموسم فعليًا. حديث العبقرية المتواضعة 11:24 ، 12 مايو 2021 (UTC)
    يبدو الملخص النثرى الموسع الآن جيدًا. يحتاج الأمر فقط إلى تحديثه مع الأماكن الأوروبية بمجرد تسوية تلك الأماكن - وهو أمر من غير المرجح أن يستمر حتى يتم لعب الجولة الأخيرة من المباريات. ما زلت أعتقد أننا يجب أن ننتظر. حديث العبقرية المتواضعة 16:33 ، 14 مايو 2021 (UTC)
    لا تشكل الأماكن الأوروبية جزءًا من الدعاية المغلوطة ، على حد علمي ، لذلك لست متأكدًا من سبب استمرار ذلك. نحن لا ننتظر المجمع الانتخابي أو الافتتاح على قصص الانتخابات الأمريكية ، بل ننشر بمجرد معرفة النتيجة. أي عندما تكون القصة في الأخبار الفعلية. يجب أن ينطبق الشيء نفسه هنا. Amakuru ( نقاش ) 17:11 ، 14 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
    أنت محق ، إنهم ليسوا جزءًا من دعاية مغالى فيها ، لكنهم جزء ضروري من مقالة موسوعية كاملة عن الموسم بأكمله. هذا ليس رابطًا جريئًا لمباراة واحدة (مثل نهائي دوري أبطال أوروبا 2021 ) ، أو حتى فريق واحد ( موسم 2020–21 Manchester City FC ) ، إنها مقالة عن الموسم بأكمله ، لذا يجب أن تكون كاملة بشكل معقول لجميع الأندية على مدار الموسم بأكمله. حديث العبقرية المتواضعة 17:55 ، 14 مايو 2021 (UTC)
    أنا موافق. كل شيء يدور حول الوصول إلى المراكز الأربعة الأولى هذه الأيام. (إنها مثل الكأس ...) المقالة لم تكتمل حتى نعرف تلك الأماكن. P-K3 ( حديث ) 01:32 ، 15 مايو 2021 (UTC)
  • عارض النشر بشكل عام في نهاية الموسم ، حيث يمكن للقراء أيضًا رؤية الترتيب النهائي. شاهد الدعاية السابقة التي تشير إلى " خاتمة ". - باجومبا ( نقاش ) 11:37 ، 12 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
    لا أهتم حقًا ، لكنني اعتقدت أنني كنت أؤيد سابقة ، والتي قد لا تكون كذلك (انظر أدناه). - باغومبا ( نقاش ) 12:36 ، 12 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
  • تعليق - من الواضح أن الجودة لم تكن موجودة بعد ، ولكن إذا تم حلها ، فيجب نشرها الآن. في كرة القدم الإنجليزية ، يتم الإعلان عن الفائز بمجرد أن يتعذر القبض على فريق واحد ؛ هذا ما تذكره المصادر الموثوقة ، وعادة ما يتم تقديم الكأس إما في تلك المباراة أو قبل المباراة التالية. في العام الماضي ، انتزع ليفربول اللقب في 26 يونيو ، ونشرناه في ذلك التاريخ ، وليس بعد شهر واحد عندما اقترب الموسم أخيرًا من نهايته. Amakuru ( نقاش ) 11:44 ، 12 مايو 2021 (UTC)
    ثم يرجى تحديث WP: ITNR حتى لا يحتاج المعجبون وغير المعجبين على حد سواء إلى المجادلة بشأن هذا مرة أخرى. - Bagumba ( نقاش ) 12:32 ، 12 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
    كان النشر المبكر أمرًا جديدًا في عام 2020 وكان مثيرًا للجدل . كان هذا موسمًا معطلاً لـ Covid تم لعبه جزئيًا بينما كانت بقية البلاد في حالة إغلاق صارم ، لذلك لا أعتقد أنه يمثل سابقة. تم نشر 2019 في نهاية الموسم ، وكذلك 2018 و 2017 وما إلى ذلك (مللت من التحقق منها جميعًا). حديث العبقرية المتواضعة 13:06 ، 12 مايو 2021 (UTC)
    لم تكن مثيرة للجدل عن بعد. عارض البعض ، لكن الغالبية العظمى أيدت نشر عنصر ITN عندما كان في الواقع في الأخبار وليس بعد شهر. حتى التأخير لمدة 12 يومًا يكفي أن يُعتبر الاسم قديمًا بشكل معقول. GreatCaesarsGhost 13:42 ، 13 مايو 2021 (UTC)
    لقد حاولت بالفعل تحديث هذا مسبقًا وكان لديه دعم الأغلبية. لقد أخطأت المعارضة إلى حد كبير النقطة المهمة (ماذا لو لم يكن العميل المحتمل منيعًا حقًا؟) لكن آخرين أطلقوا عليه اسم CREEP وقالوا إنه يمكننا معالجة المشكلة في ITNC ، وهو ما فعلناه العام الماضي. البعض يفضل المراوغة. GreatCaesarsGhost 13:42 ، 13 مايو 2021 (UTC)
    تحديث! التصويت للدعم - مع الشكر لـ Jayron32 لإعادة فتح المناقشة. لقد قمت بتحديث المقال بملخص نثري موسع لكيفية ظهور السباق على العنوان ، والذي نأمل أن يلبي شكوك الجودة أعلاه. إذا كان هناك أي شيء آخر يحتاج إلى النظر في الجودة ، فيرجى إبلاغي بذلك وسأرى ما يمكنني فعله. هتاف -  Amakuru ( نقاش ) 16:00 ، 14 مايو 2021 (UTC)
  • انتظر حتى نهاية الموسم (وحدد هذا على أنه ITNR للأحداث الرياضية حيث يمكن تحديد الفائز مبكرًا). في حين أن الحدث يدور حول فوز فريق واحد بالموسم رياضيًا ، إلا أن بقية المباريات ستقام حيث سيكون هناك مواضع ثانية وثالثة وما إلى ذلك ، ويمكن أن تحدث أشياء أخرى - على سبيل المثال ، أفترض أن MC هنا سينخفض ​​فورًا في السلاسل الثانية والثالثة للمخاطرة بإصابة لاعبيهم الرئيسيين للعام المقبل. يجب أن نبرز الموسم المكتمل عندما يتم قول كل شيء وفعله ، وبينما سيستمر هذا الأمر في النهاية مع MC كفائز ، ستوثق المقالة جميع المواضع الأخرى والأشياء الأخرى التي حدثت بعد ذلك. - M asem ( t ) 13:10 ، 12 مايو 2021 (UTC)
  • مقال معارضة الهدف لديه القليل جدا من النثر المفيد. يحتاج إلى الكثير من التوسع في النثر. إذا ومتى تم إصلاح ذلك ، فاعتبر هذه المعارضة بمثابة دعم . - جايرون 32 14:12 ، 12 مايو 2021 (التوقيت العالمي المنسق)
  • معارضة - و الدوري الممتاز 2020-21 الموسم لم ينته بعد. STSC ( نقاش ) 19:45 ، 12 مايو 2021 (UTC)
  • معارضة مقالة ملؤها Stat ، نصف النثر المتاح حول COVID-19. Gotitbro ( نقاش ) 21:38 ، 12 مايو 2021 (UTC)
  • أؤيد أنني أتفق على أن النثر كاف الآن. GreatCaesarsGhost 19:53 ، 14 مايو 2021 (UTC)

RD: كولت برينان [ عدل ]

مقالة - سلعة: كولت برينان ( نقاش  · تاريخ  · علامة ) ترشيح
الوفيات الأخيرة ( Post )
مصدر (مصادر ) الأخبار: NBC Sports
Credits:

المادة المحدثة

وفاة آخر من أي شخص أو حيوان أو كائن مع مقالة ويكيبيديا الخاصة بهم دائما يفترض أن يكون كافيا هامة إلى آخر (انظر هذا RFC و مزيد من المناقشة ). يجب أن تركز التعليقات على ما إذا كانت جودة المقالة تتوافق مع WP: ITNRD .

تعليقات Nominator: تسجيل الأرقام القياسية في جامعة هاواي ، قورتربك ، قضى بعض الوقت في اتحاد كرة القدم الأميركي. المقال يحتاج إلى بعض العمل ، سأرى ما يمكنني القيام به اليوم. PCN02WPS ( نقاش | مساهمات ) 17:39 ، 11 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)

  • تبدو مقالة الدعم متطورة. - دي مارتين 21:38 ، 11 مايو 2021 (التوقيت العالمي المنسق)
  • معارضة بارزة الاقتباس tags.- Bagumba ( نقاش ) 04:37، 12 مايو 2021 (UTC)

(تم النشر) اطلاق النار في مدرسة كازان [ تحرير ]

مقالة - سلعة: إطلاق نار في مدرسة في قازان ( نقاش  · تاريخ  · بطاقة )
دعاية:  مقتل 9 أشخاص على الأقل في إطلاق نار على مدرسة في كازان ، روسيا . ( بوست )
مصدر (مصادر ) الأخبار: اعتمادات بي بي سي
:

تم تحديث المادة

تعليقات Nominator: حوادث إطلاق النار في المدارس في روسيا نادرة ، كما أن إطلاق النار الجماعي مع عدد من القتلى من رقمين أكثر ندرة. - كيريل سيميونوفسكي ( نقاش ) 08:32 ، 11 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي) - كيريل سيميونوفسكي ( نقاش ) 08:32 ، 11 مايو 2021 (التوقيت العالمي المنسق)

  • دعم مطلق في الأخبار. أتوقع أولئك الذين دعموا حصيلة القتلى المكونة من رقمين في عمليات إطلاق النار في الولايات المتحدة لدعم هذا أيضًا. التحيات ، جيرومي ميخائيل 09:42 ، 11 مايو 2021 (UTC)
ماذا عن أولئك الذين يبصقون العصارة الصفراوية والسم في حوادث إطلاق النار المكونة من رقمين في الولايات المتحدة؟ أنت تعرف أن روسيا بلد مختلف ، في قارة مختلفة ، أليس كذلك؟ ربما يجب أن تحاول الحفاظ على تركيزك - LaserLegs ( نقاش ) 10:46 ، 11 مايو 2021 (UTC)
خلافي بلا مبرر. - SCA ( نقاش ) 15:44 ، 11 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
@ LaserLegs : مرحبًا ، لقد ذكرت الولايات المتحدة الأمريكية لأن عمليات إطلاق النار الجماعية من الولايات المتحدة هي الأكثر شيوعًا هنا ونادراً ما أرى عمليات إطلاق نار جماعية من بلدان أخرى. شكرا لتفهمك. - تحياتي ، جيرومي ميخائيل 11:03 ، 11 مايو 2021 (التوقيت العالمي المنسق)
  • الدعم بالتأكيد يجب أن يكون في الأخبار. على الرغم من أن المصادر التي أقرأها تقول إنها 8 على الأقل وليس 11. ريدمان 2019 ( نقاش ) 09:59 ، 11 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
  • دعم النشر عندما تكون جودة المقالة الآن جيدة بما فيه الكفاية. إنه حاليًا قصير جدًا ، لكن يتم توسيعه بسرعة. جيم مايكل ( نقاش ) 10:00 ، 11 مايو 2021 (UTC)
  • اعترض على الجودة ، فالمقال عبارة عن كعب صغير ، بطول 602 حرفًا. يجب أن تكون أطول من 3-4 مرات على الأقل قبل أن نفكر في وضعها على الناموسيات المعالجة بمبيدات الحشرات. أيضا ، علامة cn تحتاج إلى معالجة. جوزيف 2302 ( نقاش) 10:02 ، 11 مايو 2021 (UTC)
  • دعم الآن هذا المقال جيد بما فيه الكفاية. هذا حدث غير شائع ، وبالتالي يستحق الناموسيات المعالجة بمبيدات الحشرات. جوزيف 2302 ( نقاش ) 16:37 ، 11 مايو 2021 (UTC)
  • عارض الجودة على النحو الوارد أعلاه. كعب ضعيف في الوقت الحالي. الحدث ملحوظ بما فيه الكفاية للناموسيات المعالجة بمبيدات الحشرات. The Rambling Man ( ابق متيقظًا! سيطر على الفيروس! ينقذ الأرواح !!!! ) 10:08 ، 11 مايو 2021 (UTC)
  • الدعم من حيث المبدأ ، معارضة الجودة المذكورة أعلاه. المقالة WAY قصيرة جدًا. حاول اتباع نموذج كعب الكارثة . إنها أداة رائعة للخروج من حالة كعب الروتين. - Aknell4 ( نقاشمساهمات ) 00:48، 11 مايو 2021 (UTC)
    • دعم المقال قد تم تطويره لمعايير ITN. - Aknell4 ( نقاشمساهمات ) 15:29 ، 11 مايو 2021 (التوقيت العالمي المنسق)
  • معارضة المقال قصير جدًا بحيث لا يمكن وضعه في الصفحة الرئيسية. كما هو الحال دائمًا ، إذا تم إصلاح ذلك ، ففكر في أن معارضتي قد انتهت. - Jayron 32 13:53 ، 11 مايو 2021 (UTC)
  • أعارض - ليست جاهزة بعد لـ ITN. STSC ( نقاش ) 14:40 ، 11 مايو 2021 (UTC)
  • تعليق - تشير المصادر المذكورة إلى أن هذا طالب سابق آخر ساخط ، ويبدو أنه يتصرف بمفرده بناءً على دوافع شخصية. قد يكون من المشكوك فيه أهمية أوسع. - SCA ( نقاش ) 15:39 ، 11 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
إنه يجعلها أقل شهرة مما لو تم تنفيذها من قبل جماعة إرهابية ، لكنني أعتقد أنها لا تزال ملحوظة بدرجة كافية بالنسبة للناموسيات المعالجة بمبيدات الحشرات. جيم مايكل ( نقاش ) 16:33 ، 11 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
  • الدعم اعتبارًا من الآن ، المقالة جاهزة. وبحسب الاسم ، فإن حوادث إطلاق النار في المدارس في روسيا ، وخاصة تلك المميتة ، نادرة نسبيًا. Brandmeister talk 16:26 ، 11 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
  • عارض - لن ننشر هذا إذا حدث في الولايات المتحدة. يجب ألا ننشره لمجرد أنه حدث في مكان آخر. - Rockstone [أرسل لي رسالة!] 16:54 ، 11 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
    أخشى أن هذه الحجة معيبة بشدة وأظن أنك تعرفها. هناك الكثير من الحالات التي تكون فيها عمليات إطلاق النار الجماعية خارج الولايات المتحدة أكثر وضوحًا (مثلها جميعًا تقريبًا) لأن معدل حدوثها في الولايات المتحدة أعلى بكثير من أي دولة أخرى في العالم تقريبًا. The Rambling Man ( ابق متيقظًا! سيطر على الفيروس! أنقذ الأرواح !!!! ) 17:01 ، 11 مايو 2021 (UTC)
    نحن لا نتعرض لإطلاق نار جماعي على 9 أشخاص في كثير من الأحيان هنا. أنا فقط لا أرى أي شيء يجعل هذا الأمر ملحوظًا بخلاف أنه حدث في بلد لا يعتبر فيه إطلاق النار الجماعي أمرًا شائعًا. - Rockstone [أرسل لي رسالة!] 22:16 ، 11 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
    عمليات إطلاق النار الجماعية ، كما تعلم ، تحدث في الولايات المتحدة كل يوم تقريبًا. هذه ليست مجرد أرقام، وهذا هو حول ندرة و الأرقام. لكنك عرفت ذلك. The Rambling Man ( ابق متيقظًا! سيطر على الفيروس! ينقذ الأرواح !!!! ) 09:14 ، 12 مايو 2021 (UTC)
    قتل عدد قليل جدًا من عمليات إطلاق النار الجماعية في الولايات المتحدة (أو في أي مكان آخر) 9 أشخاص. أنا أقول فقط أنه إذا لم نعتبر هذا إطلاق النار ملحوظًا في الولايات المتحدة ، فلن يكون ملحوظًا في أي مكان آخر. - Rockstone [أرسل لي رسالة!] 21:42 ، 12 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
    هذا لا معنى له. لدينا الكثير من الأمثلة على عمليات إطلاق النار الجماعية في الولايات المتحدة والتي تتجاوز بكثير تسعة وفيات ، ولكن القليل جدًا منها في أماكن أخرى. هل تعلم أن. The Rambling Man ( ابق متيقظًا! تحكم في الفيروس! أنقذ الأرواح !!!! ) 09:31 ، 13 مايو 2021 (UTC)
    الحقيقة المحزنة هي أن حوادث إطلاق النار بالمدارس تحدث كثيرًا في الولايات المتحدة أكثر من أي مكان آخر في العالم. حادثة إطلاق نار في مدرسة أودت بحياة 9 أشخاص في سياق الولايات المتحدة ليست جديرة بالملاحظة ، ولكن في سياق روسيا ، وهي دولة بها عدد قليل نسبيًا من حوادث إطلاق النار في المدارس ، فهي ملحوظة جدًا. لقد صنعت أخبار دولية ، لذلك أقول إنها جديرة بالملاحظة. - Aknell4 ( نقاشمساهمات ) 15:12 ، 14 مايو 2021 (التوقيت العالمي المنسق)
    أتمنى أن تكون الأمور مختلفة في الولايات المتحدة ، لكن كان هناك المزيد من عمليات إطلاق النار الجماعية هذا العام مقارنة بروسيا منذ تفكك الاتحاد السوفيتي. - كيريل سيميونوفسكي ( حديث ) 17:07 ، 11 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
  • تم النشر . Spencer T • C 18:42 ، 11 مايو 2021 (UTC)
  • دعم ما بعد النشر جيد بما فيه الكفاية من حيث الجودة الآن. - P-K3 ( نقاش ) 19:37 ، 11 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
  • تعليق PP - غير مقتنع تمامًا أن حدوثه في روسيا جعله كبيرًا. اوه حسنا. - SCA ( نقاش ) 22:15 ، 11 مايو 2021 (UTC)
  • التعليق: الرجاء إضافة المزيد من الأحداث المحبطة للناموسيات المعالجة بمبيدات الحشرات. 2601: 602: 9200: 1310: 91B9: 30F0: 652: 3D3B ( نقاش ) 08:53 ، 12 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
إذا كنت ترغب في مشاهدة المزيد من الأحداث "الإيجابية" المنشورة ، يرجى تطوير مقالات حول مثل هذا الحدث في الأخبار وترشيحها. 331 نقطة ( نقاش ) 08:55 ، 12 مايو 2021 (التوقيت العالمي المنسق)
يبدو أننا نتلقى هذه التعليقات المسلية على أساس شبه منتظم. هل تقول أننا يجب أن نتجاهل الأحداث المميتة؟ العالم مكان فوضوي ويعكسه الناموسيات المعالجة بمبيدات الحشرات بشكل صحيح. - BorgQueen ( نقاش ) 17:16 ، 12 مايو 2021 (UTC)

10 مايو [ عدل ]

النزاعات المسلحة والهجمات

الكوارث والحوادث

  • كارثة تشيرنوبيل
    • أفاد العلماء الأوكرانيون أنه لسبب غير معروف ، زادت مستويات الإشعاع النووي في بقايا محطة تشيرنوبيل للطاقة . أظهرت معظم مناطق الاحتواء انخفاضًا في مستويات الإشعاع ، ومع ذلك ، في غرفة واحدة معينة ، تضاعف عدد الإشعاع خلال السنوات الأربع الماضية. مستويات الإشعاع هذه عالية بما يكفي لمنع تركيب أجهزة الاستشعار. بالإضافة إلى ذلك ، المواد المحتوية على الوقود ، والتي كانت في البداية اتساق الحمم البركانية ، تتفكك في الغبار المشع. ( ميكانيكا شعبية ) ( طبيعة )

الصحة والبيئة

علاقات دولية

القانون والجريمة

السياسة والانتخابات

العلوم والتكنولوجيا

رياضات


(تم النشر) RD: Dennis Joseph [ عدل ]

مقالة - سلعة: دينيس جوزيف ( نقاش  · تاريخ  · علامة ) ترشيح
الوفيات الأخيرة ( Post )
مصدر (مصادر ) الأخبار: Times of India
Credits:

المادة المحدثة

وفاة آخر من أي شخص أو حيوان أو كائن مع مقالة ويكيبيديا الخاصة بهم دائما يفترض أن يكون كافيا هامة إلى آخر (انظر هذا RFC و مزيد من المناقشة ). يجب أن تركز التعليقات على ما إذا كانت جودة المقالة تتوافق مع WP: ITNRD .

تعليقات Nominator's: كاتب السيناريو الهندي. يحتاج إلى بعض التوسيع والاستشهادات ، والتي سأسعى لتحديثها في اليوم التالي أو نحو ذلك. Amakuru ( نقاش ) 10:32 ، 11 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)

  • تعليق - لقد جربت هذا الأمر ، لذا نرحب بأي تعليقات أو اقتراحات. في صحتكAmakuru ( نقاش ) 20:39 ، 11 مايو 2021 (UTC)
  • دعم التحديث الجيد للوظيفة ، من مصادر جيدة (حتى أنه يحتوي على فيلموغرافيا من مصادر كاملة) JW 1961 Talk 22:28 ، 11 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
  • الدعم - جيد المرجعية ؛ يلبي الحد الأدنى من متطلبات ITN. - Bloom6132 ( نقاش ) 22:40 ، 11 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
  • تم النشر على RD . Spencer T • C 20:50 ، 12 مايو 2021 (UTC)

(تم النشر) RD: SAE Nababan [ عدل ]

مقالة - سلعة: SAE Nababan ( نقاش  · تاريخ  · علامة ) ترشيح
الوفيات الأخيرة ( Post )
مصدر (مصادر ) الأخبار: UCA News
Credits:

المادة المحدثة

وفاة آخر من أي شخص أو حيوان أو كائن مع مقالة ويكيبيديا الخاصة بهم دائما يفترض أن يكون كافيا هامة إلى آخر (انظر هذا RFC و مزيد من المناقشة ). يجب أن تركز التعليقات على ما إذا كانت جودة المقالة تتوافق مع WP: ITNRD .

تعليقات Nominator: زعيم أكبر كنيسة في إندونيسيا وجنوب شرق آسيا لأكثر من عقد (كانت سنواته الخمس الأخيرة متنازع عليها) - 10 مايو يشير إلى يوم دفنه. زرت منزل جنازته لمدة خمس عشرة دقيقة. الصورة التي تم استخدامها في المقال كانت آخر صورة التقطتها قبل أن أغادر منزل الجنازة. (يمكنك أن ترى من التحديق) المقال لا يزال قيد التطوير ، يرجى التفضل بالانتظار. تم الانتهاء من المقال ، يرجى إبداء رأيك أو إدخال رأيك في المقالة. التحيات ، جيرومي ميخائيل 14:08 ، 10 مايو 2021 (UTC)

  • دعم عمق جيد للتغطية ، AGF على المصادر ، المشار إليها. Spencer T • C 17:54 ، 10 مايو 2021 (UTC)
  • دعم جيد بالتأكيد بما فيه الكفاية ل RD. جوزيف 2302 ( نقاش) 18:01 ، 10 مايو 2021 (UTC)
  • معارضة جملة واحدة تقدم قصير جدا. حتى في عداد المفقودين البلد حسب MOS: CONTEXTBIO. - Bagumba ( نقاش ) 06:25 ، 11 مايو 2021 (UTC)
@ Bagumba : مرحبًا Bagumba ، شكرًا لك على مساهمتك ، لقد وسعت نطاق الصدارة. - تمنيات ، جيرومي ميخائيل 09:39 ، 11 مايو 2021 (UTC)
ضرب " معارضتي " - باغومبا ( نقاش ) 09:43 ، 11 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)

(تم النشر) RD: جيمس دين (لاعب كرة قدم) [ عدل ]

مقالة - سلعة: جيمس دين (لاعب كرة قدم) ( نقاش  · تاريخ  · علامة ) ترشيح
الوفيات الأخيرة ( بوست )
مصدر (مصادر ) الأخبار: اعتمادات بي بي سي
:

المادة المحدثة

وفاة آخر من أي شخص أو حيوان أو كائن مع مقالة ويكيبيديا الخاصة بهم دائما يفترض أن يكون كافيا هامة إلى آخر (انظر هذا RFC و مزيد من المناقشة ). يجب أن تركز التعليقات على ما إذا كانت جودة المقالة تتوافق مع WP: ITNRD .

 The Rambling Man ( ابق متيقظًا! سيطر على الفيروس! أنقذ الأرواح !!!! ) 14:01 ، 10 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)

  • تعليق : لقد أضفت المزيد عن الظروف المحيطة بوفاته. لا يبدو أن هناك الكثير مما يمكن إضافته ، يبدو أنه طويل بما يكفي لـ RD الآن. جوزيف 2302 ( نقاش) 14:14 ، 10 مايو 2021 (UTC)
  • الدعم قصير ، ولكن في ما سبق ، ربما لا يوجد الكثير ليقوله. - P-K3 ( نقاش ) 13:11 ، 11 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
  • يبدو أنه تم الاستشهاد بمعلومات الدعم الموجودة على الصفحة جيدًا على الرغم من قصرها ، إلا أنها تبدو جيدة. - Vacant0 ( نقاش ) 16:05 ، 11 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
  • تم الإرسال  -  Amakuru ( نقاش ) 21:43 ، 11 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)

(مسحوبة) خط الأنابيب الاستعماري [ عدل ]

تقاطع طرق في دورسي بولاية ماريلاند يجري تفتيشه من قبل رئيس NTSB
مقالة - سلعة: المستعمرة خط هجوم إلكتروني ( نقاش  · التاريخ  · العلامة )
دعاية مغالى فيها:  إن أكبر US المنتجات المكررة نظام خطوط الأنابيب وإيقاف من قبل هجوم إلكتروني . ( المشاركة )
دعاية مغالى فيها البديلة: إن أكبر US المنتجات المكررة نظام خطوط الأنابيب وإيقاف من قبل هجوم إلكتروني ، مما أدى إلى نقص البنزين في عدة ولايات.
البديل الثاني دعاية مغالى فيها: إن أكبر US المنتجات المكررة نظام خطوط الأنابيب وإيقاف بعد هجوم إلكتروني ، مما أدى إلى نقص البنزين في عدة ولايات جنوب شرق.
مصدر (مصادر) الأخبار: بي بي سي ؛ ائتمانات رويترز
:

تم تحديث المادة

تعليقات Nominator: إنها مقالة جديدة تحتاج إلى مزيد من العمل مثل صورة لكنها بداية معقولة  أندرو 🐉 ( نقاش ) 12:41 ، 10 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)

  • عارض ، كنت مستعدًا لدعم هذا بناءً على الدعاية المغلوطة ، لكن هذا ليس ما حدث على الإطلاق. تعرضت أنظمة تكنولوجيا المعلومات الخاصة بهم لبرامج ضارة وكإجراء احترازي قاموا بإغلاق أنظمة التحكم الصناعية الخاصة بهم. في هذا الصدد ، ليس من الملاحظ حقًا أنه المكافئ عبر الإنترنت للتحقق من الأبواب غير المؤمنة. الهجمات المستهدفة على أنظمة التحكم الصناعية التي سأدعمها. - LaserLegs ( نقاش ) 13:27 ، 10 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
    النقص في الغاز الذي حدث منذ ظهوره هو الخبر الأكبر الآن. - باجومبا ( حديث ) 01:23 ، 13 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
  • معارضة + في LaserLegs والكيانات واحدة التعرض للضرب من قبل هجوم إلكتروني (بغض النظر عن الوسائل) وتضييق بعيدا جدا عن ITN. سنركز على شيء ما على نطاق أوسع بكثير مثل الهجمات الإلكترونية عام 2017 على أوكرانيا (والتي ضربت أيضًا العديد من المنظمات خارج أوكرانيا). - M asem ( t ) 13:30 ، 10 مايو 2021 (UTC)
  • معارض - Overblown. - WaltCip - ( نقاش ) 14:56 ، 10 مايو 2021 (UTC)
  • عارض كعب رديء ، القصة ليست ذات أهمية خاصة. The Rambling Man ( ابق متيقظًا! سيطر على الفيروس! أنقذ الأرواح !!!! ) 16:44 ، 10 مايو 2021 (UTC)
  • تحديث كنت أستمع للتو إلى أحدث تقرير لهيئة الإذاعة البريطانية. قالوا إن خط الأنابيب الرئيسي لا يزال مغلقًا ، ولا يوجد موعد للاستئناف بعد وأن الرئيس بايدن أعلن حالة الطوارئ. يبدو أن هذه صفقة أكبر من الدعاية الحالية الكبرى - تفجير مدرسة وانهيار جسر. كان هذا الأخير قبل أسبوع الآن ، وكالعادة ، فإن ITN لا تواكب ما هو موجود بالفعل في الأخبار. Andrew 🐉 ( نقاش ) 17:24 ، 10 مايو 2021 (UTC)
    في الواقع ، جزء من المشكلة على الأقل هو أنه كعب رديء. ولا أذكر أن معايير التضمين تتم على مقياس متدرج اعتمادًا على عمر المادة في نموذج ITN ، لكن ربما فاتني تلك المناقشة وإجماع المجتمع. The Rambling Man ( ابق متيقظًا! سيطر على الفيروس! أنقذ الأرواح !!!! ) 20:43 ، 10 مايو 2021 (UTC)
  • الدعم هذه صفقة كبيرة في ظل الظروف. لديها القدرة على التأثير اقتصاديًا على الولايات المتحدة - - Rockstone [أرسل لي رسالة!] 17:43 ، 10 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
    • سترتفع أسعار الغاز بمقدار 0.20 دولار للغالون. هذا عن ذلك. أي تكهنات أخرى حول التأثير الاقتصادي المحتمل هي WP: CRYSTALBALL وتتوقف على الإغلاق المستمر بعد نهاية الأسبوع. - WaltCip - ( نقاش ) 19:19 ، 10 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
      وستؤدي زيادة قدرها 0.21 دولار للغالون إلى تسجيل رقم قياسي لأغلى بنزين في الولايات المتحدة. أوسونبوكيه ( نقاش ) 04:28 ، 11 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
      ترتفع الأسعار. وماذا في ذلك؟ The Rambling Man ( ابق متيقظًا! سيطر على الفيروس! أنقذ الأرواح !!!! ) 07:49 ، 11 مايو 2021 (UTC)
    • للإشارة - إنه يؤثر على المطارات أيضًا - إنه مصدر أساسي (لأنه في الأساس معلومات جديدة تمامًا ، لكن شركة الطيران تقول نفسها إنها بسبب خط الأنابيب) ولكن رحلات AA واحدة من CLT-Europe ورحلة طويلة المدى CLT- هاواي لديها عمليات تحويل مخططة في الطريق لالتقاط المزيد من الوقود (أو ربما لالتقاط الوقود لخزنه مرة أخرى إلى CLT). يحتوي موضوع Twitter هذا على لقطة شاشة لبيانات الرحلة التي أدخلتها AA مباشرة لسبب التوقف ، وهذا (مصدر غير موثوق به afaik) يحتوي على مزيد من المعلومات . فقط أقول ، يجب ترك هذا مفتوحًا لبضعة أيام أخرى على الأقل لأنه بالتأكيد لديه القدرة على التأثير على المزيد من الصناعات أكثر من مجرد وقود السيارات. -bɜ: ʳkənhɪmez ( المستخدم / قل مرحبًا! ) 23:46 ، 10 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
      تمت تغطيتها الآن من قبل العديد من المصادر الموثوقة (بما في ذلك رويترز ، cnbc ) وأكدت رسميًا من قبل الشركة أن التوقفات بسبب مشاكل إمدادات الوقود في مطار شارلوت دوغلاس الدولي . سأعمل على إضافة هذا إلى المقالة الواردة فيه ، ولا أعتقد على الإطلاق أن هذا يجب أن يكون جزءًا من دعاية مغالى فيها ، ولكنه ليس فقط "أسعار الغاز سترتفع بمقدار 20 سنتًا للغالون" - له تأثيرات على قطاعات متعددة بخلاف صناعة بنزين السيارات فقط. -bɜ: ʳkənhɪmez ( المستخدم / قل مرحبًا! ) 01:39 ، 11 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
      تغطية المصدر الموثوقة التي لا تتنفس لا تعني الجدارة بالنشر الفعلي. WaltCip - ( نقاش ) 13:10 ، 11 مايو 2021 (UTC)
  • دعم وجود تغطية كبيرة في الأخبار. Einsof ( نقاش ) 00:54 ، 11 مايو 2021 (UTC)
  • الدعم أدى هذا إلى حالة طوارئ رسمية ، لذلك أعتقد أن WP: N راضٍ جيدًا هنا. المقال بخير. 130.233.213.199 ( نقاش ) 05:39 ، 11 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
  • التعليق هذا قد تم حذفه بالفعل من أهم 11 خبر إخباري على الصفحة الرئيسية العالمية لبي بي سي نيوز. إذا حدث هذا في أي بلد آخر على كوكب الأرض فسيكون ذلك مجرد إزعاج ، ولكن في الولايات المتحدة تكون "حالة الطوارئ". اعطنا القوة. The Rambling Man ( ابق متيقظًا! تحكم في الفيروس! أنقذ الأرواح !!!! ) 07:48 ، 11 مايو 2021 (UTC)
    هناك الآن أربع قصص أخرى متعلقة بالولايات المتحدة قبل هذا المقال على الصفحة الرئيسية العالمية لبي بي سي نيوز. ثم لديك "الأمريكيون الذعر يشترون الغاز". رائع. The Rambling Man ( ابق متيقظًا! سيطر على الفيروس! أنقذ الأرواح !!!! ) 09:17 ، 12 مايو 2021 (UTC)
    من ناحية أخرى ، (انظر الطابع الزمني الخاص بي) في الوقت الحالي هو الخبر الأول في صفحة أخبار الولايات المتحدة وكندا على BBC . - نقاش Sluzzelin 09:23 ، 12 مايو 2021 (UTC)
عارض في تعليق Rambling Man. مجرد اضطراب بسيط ، ارتفاع أسعار الغاز أمر شائع. مع تحيات ، جيرومي ميخائيل 16:46 ، 11 مايو 2021 (UTC)
  • عارض إذا لم يكن هذا في الولايات المتحدة ، لكان هذا الاسم مغلقًا بالثلج الآن. لا يوجد دليل على أنه مهم بما فيه الكفاية للناموسيات المعالجة بمبيدات الحشرات ، أو أنه سيكون هناك أي تأثير دائم (لأكثر من بضعة أيام) منه. جوزيف 2302 ( نقاش) 08:59 ، 11 مايو 2021 (UTC)
  • لا أعرف كيف يمكنك قول هذا. سيتم نشره بالتأكيد إذا حدث هذا في دولة متقدمة أخرى. - Rockstone [أرسل لي رسالة!] 03:42 ، 12 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
  • لا أحد يستطيع إثبات أي شيء ، هذا كل الناس يظهرون التحيزات الموجودة في رؤوسهم في شيء ملموس. يزعم الإنسان ( حديث ) 09:29 ، 12 مايو 2021 (UTC)
  • يعارض Per Joseph2302. Alsoriano97 ( نقاش ) 10:11 ، 11 مايو 2021 (UTC)
  • الدعم - أخبار مهمة ، ولها تأثير الدومينو على العديد من الدول. STSC ( نقاش ) 14:35 ، 11 مايو 2021 (UTC)
  • الدعم مع دعاية محدثة - يوجد الآن نقص في البنزين في عدة ولايات. المقال جيد بما فيه الكفاية ، على الرغم من أنني أتوقع أنه سيكون أفضل غدا. المستخدم: 力(power ~ enwiki، π ، ν ) 23:08 ، 11 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
  • دعم . الآن هناك نقص كبير البنزين تؤثر على العديد من الدول [1] ، مع اثنين منهم، ولاية كارولينا الشمالية و كارولينا الجنوبية ، بعد أن أعلن حالة الطوارئ، و فلوريدا بعد أن تنشيط الحرس الوطني . حتى قبل حدوث ذلك ، وصفت شبكة سي بي إس نيوز الحدث بأنه "أسوأ هجوم إلكتروني حتى الآن على البنية التحتية الحيوية للولايات المتحدة" [2] . Nsk92 ( نقاش ) 00:53 ، 12 مايو 2021 (UTC)
  • أنا أيضا ما زلت أرى هذا في الأخبار. على استعداد للنشر ، ومع ذلك ، يرجى اقتراح دعاية مغالى فيها تعكس التطورات الأخيرة. - النغمة 09:33 ، 12 مايو 2021 (UTC)
    • نشر. سأجعله عنصر اليوم. - النغمة 09:43 ، 12 مايو 2021 (UTC)
      • مرحبا لهجة ، وليس أن يكون وقحا أو شيء من هذا ولكن عندما تصوت غالبية! هنا يعارضون دعاية مغالى فيها ليتم نشرها أتوقع المشرف نشر لتقديم شرح موجز لماذا المشرف نشر ذلك. شكرًا لك ... تحياتي ، جيرومي ميخائيل 10:25 ، 12 مايو 2021 (UTC)
  • Pull Tone لا يوجد إجماع على الإطلاق لنشر هذه القصة هنا على الإطلاق. في الواقع ، يفوق المعارضون عدد الدعم. ماذا تفعل؟ The Rambling Man ( ابق متيقظًا! سيطر على الفيروس! أنقذ الأرواح !!!! ) 10:26 ، 12 مايو 2021 (UTC)
        • أسبابي في هذه المرحلة هي أن الموضوع قد تحول من هجوم إلكتروني إلى اضطراب في الإمداد. العديد من المعارضين الأوليين لم يأخذوا بعين الاعتبار هذا التطور الجديد بينما الدعم الأخير يفعل ذلك. أنا لم أحسب الأصوات فقط. لكن لا توجد مشاعر قاسية من جانبي إذا قرر مسؤول آخر الانسحاب. - النغمة 10:28 ، 12 مايو 2021 (UTC)
  • سحب هذا لا ينبغي أن يكون قد تم نشره دون أي إجماع على الإطلاق ، خاصة مع وجود أغلبية عددية ضده. Jackattack1597 ( نقاش ) 10:31 ، 12 مايو 2021 (UTC)
  • اسحب واترك المناقشة مفتوحة ، لا يزال هناك بضعة أيام متبقية. لا داعي للتسرع في هذا ، إذا تطور الإجماع فإنه يحدث - ولكن لا تنشر مطلقًا قبل هذه النقطة. يزعم الإنسان ( حديث ) 10:34 ، 12 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
  • احتفظ . أوافق على النشر ، حسب السبب المعطى. هذا ليس عد الاصوات أنا أيضًا ، مع ذلك ، لن أشعر بالسوء إذا تم سحب هذا. 331 نقطة ( نقاش ) 10:41 ، 12 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
    المنطق القائل بأن المشرف يمكنه قراءة أفكار المحررين الآخرين؟ هذا ليس له إجماع وكان إجراء المسؤول هو الإشراف. هذا هو إهمال إجرائي وإساءة استخدام أدوات الإدارة. The Rambling Man ( ابق متيقظًا! سيطر على الفيروس! أنقذ الأرواح !!!! ) 10:57 ، 12 مايو 2021 (UTC)
    إذا كنت تريد منا عد الأصوات ، فأنت تعلم أين يمكنك اقتراح ذلك. يعتبر وصف تقييمهم "إساءة" إساءة استخدام جسيمة للكلمة. إذا كنت لا توافق على الأساس المنطقي ، حسنًا ، لكن كان ذلك بحسن نية. 331 نقطة ( نقاش ) 12:44 ، 12 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
    لا ، لقد كان مجرد إساءة استخدام للوظيفة. لا توجد أي طريقة على الإطلاق لتعرف Tone بمشاعر أولئك الذين علقوا سابقًا على التطورات منذ ذلك الحين. لنشر عنصر ليس فقط بدون إجماع ، ولكن الإجماع ضد النشر ليس ما يجب أن يفعله المسؤولون. ما حدث يسمى "مراقبة". أعتقد أننا جميعًا نعرف ذلك ، وهذا الآن يدافع عن ما لا يمكن الدفاع عنه. The Rambling Man ( ابق متيقظًا! تحكم في الفيروس! أنقذ الأرواح !!!! ) 12:59 ، 12 مايو 2021 (UTC)
  • سحب لم يتم التوصل الآراء. Alsoriano97 ( نقاش ) 10:43 ، 12 مايو 2021 (UTC)
  • سحب لا أعتقد أن الدعاية المغلوطة تستخرج الملحوظة الدقيقة للهجوم الإلكتروني. أرى أن أسعار النفط في الولايات المتحدة وصلت إلى ارتفاع تاريخي منذ عام 2014 ، وهو ما يبدو أكثر أهمية من نقص النفط في عدد قليل من الولايات. على أي حال ، هذا لا يتسبب إلا في اضطراب قصير الأمد مع تأثير طفيف على الاقتصاد الأمريكي. - كيريل سيميونوفسكي ( نقاش ) 10:55 ، 12 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
  • سحبت . مع الاحترام الواجب لـ Tone و 331dot لأسبابهما المنطقية أعلاه ، يبدو لي واضحًا تمامًا في هذه المرحلة أن نشر هذا العنصر لا يحظى بإجماع المجتمع. قد لا يزال هذا يجد إجماعًا على النشر ، ولكن ربما يكون من الأفضل فعلاً إجراء اختبار ping في المعارضين السابقين لمعرفة ما إذا كانوا قد غيروا رأيهم بناءً على التطورات اللاحقة. في صحتكAmakuru ( نقاش ) 10:57 ، 12 مايو 2021 (UTC)
    يبدو أن المنشور كان من الممكن أن يكون معقولًا إذا كان يتجاهل معارضة "المتعلقة بدولة واحدة". ومع ذلك ، لم يذكر ذلك. يتغلب العديد من المعارضين الجدد على القراءة الإجرائية للإجماع ، وليس على وجه التحديد معارضة "ليس مهمًا ليكون دعاية". - باجومبا ( حديث ) 11:23 ، 12 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
    هناك ثلاث مشاكل في هذه القصة. أولاً ، الملحوظة ليست راسخة. ثانيًا ، الدعاية المغلوطة المقترحة ليست أفضل ما يمكننا الخروج منه. ثالثًا ، حدث ذلك قبل خمسة أيام مع حدثين متتاليين بعد ذلك. نظرًا لأن الدعاية الأخيرة فقط في المربع توثق الأخبار السابقة ، فقد يصبح هذا سريعًا وسيصبح الترشيح المستمر مناسبًا بشكل أفضل. - كيريل سيميونوفسكي ( نقاش ) 11:44 ، 12 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
    يبدو أن الدعاية التي تم سحبها كانت تدور حول النقص ، والذي هو أكثر في الأخبار الآن من تاريخ الهجوم الإلكتروني. مثال مشابه هو دعاية إسرائيلية - حماس الحالية باستخدام تاريخ الضربة الجوية اللاحقة ، بدلاً من الاشتباكات الأصلية في القدس. - باغومبا ( حديث ) 11:51 ، 12 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
    المشكلة هي أننا نتحدث عن نقص في البنزين (رفع الأسعار) لجزء من بلد العالم الأول. أوه لا ، كيف سنتجاوز هذا. ارتفعت أسعار الغاز بالفعل من نقص السائقين في وقت سابق من الشهر الماضي. ما لم يكن لدينا شيء له تأثيرات على الأسعار العالمية (مثل انسداد قناة السويس) ، فعلينا حقًا أن نكون حذرين بشأن القصص المتعلقة بـ "المضايقات" في دول العالم الأول. - M asem ( t ) 12:52 ، 12 مايو 2021 (UTC)
    لا يختلف عن نشر "أخبار" ترفيهية ترفيهية من دول العالم الأول ، أو نشر عذاب وكآبة مستمرة من البلدان النامية. - باغومبا ( نقاش ) 14:43 ، 12 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
  • سحب الموافقة بعد السحب - بينما أؤيد النشر ، من الواضح أنه لم يكن هناك إجماع على النشر بعد. ما زلت أؤيد النشر ، رغم ذلك. المستخدم: 力(power ~ enwiki، π ، ν ) 19:52 ، 12 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
  • إعادة النشر - لا يزال هناك الكثير في الأخبار: شراء الذعر والتخزين يضيفان إلى طوابير طويلة وانقطاع في محطات الوقود مع استمرار إغلاق خط أنابيب كولونيال - STSC ( نقاش ) 20:33 ، 12 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
    هذا سخيف ، لم يكن هناك إجماع على النشر في المقام الأول ولا يوجد إجماع على النشر. The Rambling Man ( ابق متيقظًا! سيطر على الفيروس! أنقذ الأرواح !!!! ) 21:48 ، 12 مايو 2021 (UTC)
ليس سخيفا على الإطلاق. يمكن أن يتغير توافق الآراء . STSC ( نقاش ) 22:26 ، 12 مايو 2021 (UTC)
أم ، لكن الإجماع لم يتغير !!!! لقد دعمت بالفعل ولا يوجد إجماع على النشر. دوه. The Rambling Man ( ابق متيقظًا! سيطر على الفيروس! أنقذ الأرواح !!!! ) 07:09 ، 13 مايو 2021 (UTC)
على حد علمي ، لم ننشر نقص ورق التواليت ، أليس كذلك؟ WaltCip - ( نقاش ) 22:27 ، 12 مايو 2021 (UTC)
بجدية ، ما هي السلعة الأكثر أهمية بالنسبة لك؟ مثل نقص ورق التواليت ، يؤدي الذعر لشراء الغاز إلى تفاقم تأثير اختراق خط الأنابيب الاستعماري - STSC ( نقاش ) 22:50 ، 12 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
هلع!! لا أستطيع قيادة سيارتي التي تستهلك الكثير من الوقود !! وفي الوقت نفسه ، يموت عشرات الآلاف من الأشخاص يوميًا بسبب كوفيد. تحدث عن "الإزعاج"! The Rambling Man ( ابق متيقظًا! سيطر على الفيروس! أنقذ الأرواح !!!! ) 07:09 ، 13 مايو 2021 (UTC)
إذا كان لديك ترشيح متعلق بفيروس كوفيد ، يرجى القيام به. 331 نقطة ( نقاش ) 08:18 ، 13 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
لا أعرف ما إذا كنت تتحدى عمدًا هنا ، أعني أن الدفاع عن الإشراف من أحد المسؤولين هو شيء واحد ، ولكن بالطبع استخدام Covid هنا هو توفير بعض السياق للأهمية النسبية لهذه القصة. لا يستطيع عدد قليل من الأمريكيين القيام برحلة ذهابًا وإيابًا لمسافة 500 ميل لاصطحاب وينديز صفقة كبيرة. The Rambling Man ( ابق متيقظًا! سيطر على الفيروس! أنقذ الأرواح !!!! ) 09:33 ، 13 مايو 2021 (UTC)
تمامًا كما اعتاد السياسيون أن يقولوا ، " أزمة؟ أية أزمة؟ " - STSC ( نقاش ) 22:59 ، 12 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
  • إعادة النشر w / alt blurb II يعتبر نقص الغاز هو الخبر الأكبر الآن ، بعد أيام من الترشيح الأولي من أخبار الإغلاق. يصحح البديل الثاني "المعارضات" المبكرة التي تقول إن الهجوم الإلكتروني أدى إلى إغلاق خط الأنابيب مباشرة ، عندما قامت شركة خطوط الأنابيب بإغلاقه بشكل استباقي بعد ذلك لاحتواء الهجوم. تأثير الغاز على وجه التحديد في الجنوب الشرقي. على قدم المساواة بالنسبة للدورة التدريبية ، فإن أي ترشيح متعلق بالولايات المتحدة يثير نقاشات حول "التأثير العالمي" ويعارض "دولة واحدة" حول دولة تضم 300 + مليون شخص. كانت عمليات السحب في الغالب إجرائية وليست معارضة صريحة. - باجومبا ( نقاش ) 01:49 ، 13 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
    • إنه أول إزعاج عالمي ، ونحن لا ننشره حقًا. لا توجد حياة أحد في كومة (كما لو كانت عاصفة شتوية أو حرائق غابات). - M asem ( t ) 02:24 ، 13 مايو 2021 (UTC)
      • لكنك أيضًا عارضت انقطاع العاصفة الشتوية في الولايات المتحدة ، والذي انتهى به المطاف إلى الظهور. ( ويكيبيديا: In_the_news / Candidates / February_2021 # (تم النشر) _فبراير_13–17_winter_storm_ (Winter_Storm_Uri) ). ربما قصدت "إزعاج الولايات المتحدة" وليس "العالم الأول". - باجومبا ( نقاش ) 02:57 ، 13 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
        • في الواقع ، سأكون أكثر حرصًا بشأن نشر قصص حول "المضايقات" في الولايات المتحدة ، لأن وسائل الإعلام الأمريكية تميل إلى تفجير هذه القصص بما يتجاوز التغطية غير الضرورية ، عندما يكون هناك أشخاص يعيشون في ظروف أسوأ بكثير على مدار العام . في المقابل ، هذه القصة يمكن مقارنتها أيضًا بانسداد قناة السويس ، وبينما كان ذلك "مصدر إزعاج" ، إلا أن له تأثيرًا ماليًا ودوليًا أكبر بكثير لجعله مناسبًا للنشر. - M asem ( t ) 13:30 ، 13 مايو 2021 (UTC)
          • جميع الوفيات التي ننشرها هي "مصدر إزعاج". تستمر الحياة ، أليس كذلك؟ ولكن استخدم المصطلح على راحتك. - Bagumba ( نقاش ) 13:47 ، 13 مايو 2021 (UTC)
  • معارضة The Nominator يبدو أنه يطلب من العديد من الأشخاص التصويت هنا ، على أي حال أنا أيضًا مع تعليق Rambling Man. CommanderWaterford ( حديث ) 08:30 ، 13 مايو 2021 (UTC)
  • يعارض . مما يمكنني قوله ، تتكون هذه القصة من ثلاثة أجزاء: الاختراق ، والإغلاق ، والذعر. يقودني رأيي غير المتخصص إلى الاعتقاد بأن الاختراق نفسه لا يبدو ملحوظًا بدرجة كافية ، حيث يبدو أنه هجوم روتيني للأمن السيبراني لم يكن لديه تطور stuxnet ، ولا الطبيعة الواسعة لهجوم الدب ، ولا التداعيات المعلوماتية للاعتدال. لا يبدو أن الإغلاق ملحوظًا بدرجة كافية ، حيث يتم إعادة تشغيل خط الأنابيب في أقل من أسبوع ، ومن المحتمل أن يتم استعادة سلسلة التوريد بالكامل في غضون أيام قليلة. قد يكون الذعر غير عادي ، ولكن ، مثل الذعر الذي يسببه ورق التواليت ، لم يتسبب في حدوث وفيات أو إصابات أو حوادث كبيرة أعلم بها حاليًا. ومع ذلك ، إذا استمر النقص الناجم عن الذعر لفترة طويلة بعد استعادة سلسلة التوريد بالكامل ، أعتقد أن هذا قد يستحق دعاية. بالإضافة إلى ذلك ، أخشى أن يؤدي التخزين السيئ للبنزين المخزن إلى مأساة مستقبلية قد تكون ملحوظة بدرجة كافية لنشرها على itn ، وفي هذه الحالة ، يمكن الإشارة إلى هذا الاختراق في دعاية الكارثة اللاحقة. dying ( نقاش ) 12:15 ، 13 مايو 2021 (UTC)
    أخشى أن يؤدي التخزين السيئ للبنزين المخزن إلى مأساة مستقبلية قد تكون ملحوظة بما يكفي لنشر : * تنهد *. تعود ITN دائمًا إلى الموت. - Bagumba ( نقاش ) 13:22 ، 13 مايو 2021 (UTC)
    نعم ، يبدو أن هذه هي المشكلة هنا - أنه لا يوجد حساب شخصي. Andrew 🐉 ( نقاش ) 11:41 ، 14 مايو 2021 (UTC)
    ليس فقط نقص عدد الجثث. يبدو أنه لم تحدث حوادث كبيرة حتى الآن نتيجة لهذا النقص. بالإضافة إلى ذلك ، يُفترض أن استهلاك البنزين أقل من المعتاد بسبب الوباء ، وأصبح من المقبول اجتماعيًا استبدال العديد من الأشياء التي كانت تتطلب في السابق استهلاك البنزين بشيء افتراضي بدلاً من ذلك. نتيجة لذلك ، حتى لو كان لهذا النقص تأثير كبير ، أعتقد أن الوباء قد خفف من تأثير النقص. يمكن أن يكون نقص البنزين ملحوظًا ، ويمكن أن يكون الذعر ملحوظًادون أن تترافق مع وفيات. ومع ذلك ، لا أعتقد شخصيًا أن هذا ملحوظًا حاليًا بما يكفي للنشر عليه ، لكنني لاحظت سابقًا أنه إذا طال النقص ، فقد يصبح ملحوظًا بدرجة كافية.
    بالتأكيد ، هناك الكثير من الأشخاص الذين يشعرون بالقلق ، لكن الكثير من الناس كانوا قلقين أيضًا بشأن مكان سقوط الصاروخ الصيني غير المتحكم فيه ، على الرغم من أن هذا الحادث لا يبدو يستحق الترشيح. الموت ( نقاش ) 15:16 ، 14 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
  • تحديث هناك المزيد من التطورات مع ظهور اتجاه: هجوم رانسومواري يعطل الخدمات الصحية الأيرلندية ؛ كيف يعد اختراق Colonial Pipeline جزءًا من اتجاه متزايد لبرامج الفدية في الولايات المتحدة . Andrew 🐉 ( نقاش ) 11:41 ، 14 مايو 2021 (UTC)
    يعد الهجوم على الخدمات الصحية الأيرلندية أكثر وضوحًا بصراحة ، لأن ذلك يؤثر بشكل مباشر على نظام الرعاية الصحية في الدولة. WaltCip - ( نقاش ) 12:41 ، 14 مايو 2021 (UTC)
    أوافق على أن اختراق الخدمات الصحية الأيرلندية أكثر وضوحًا بسبب تأثيره المباشر على النظام الصحي الوطني ، خاصة أثناء الوباء. شعرت أيضًا أن اختراق شرطة العاصمة أكثر وضوحًا نظرًا للكم الهائل من البيانات الحساسة التي تم اختراقها. في الواقع ، تم وصف هذا الأخير بأنه "من المحتمل أن يكون الحادث الأكثر أهمية لبرامج الفدية حتى الآن". الموت ( نقاش ) 15:16 ، 14 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
  • دعم . إخلاء المسؤولية: لقد سحبت هذا أعلاه ، مع قبعة المشرف المحايدة غير المشاركة ، لأنه كان من الواضح لي أن الإجماع على النشر لم يكن موجودًا. ولا يزال غير موجود الآن حقًا. لكن بالنظر إليها مرة أخرى ، هذه المرة من وجهة نظر محرر وعلى أساس وقائع القضية ، سأضع قبعتي في الحلبة وأقول إنه يجب علينا (إعادة) نشر هذا. إنها قصة كبيرة ومثيرة للاهتمام بدرجة كافية لنشرها ، مع تأثير كبير على قلة الوفيات ، وحتى على الرغم من أن وسائل الإعلام الغربية تميل بشكل روتيني إلى إعطاء أهمية أكبر للموضوعات الأمريكية أكثر من غيرها. وفي الواقع ، إذا حدث حدث بنفس الحجم في بلد آخر ، فربما يكون لدينا مخاوف أقل بكثير بشأن نشره. في صحتكأماكورو ( نقاش ) 12:25 ، 14 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
  • علق إذا كان هناك نوع من المشكلات / الاتجاه المستمر ، فإن أفضل شيء هو إجراء ترشيح مستمر. أنا شخصياً أخفق في معرفة سبب كون هذا أكثر أهمية من معظم نزهات القرصنة الأخرى ، وتلك التي ربطها أندرو ليست مرتبطة بشكل مباشر بهذا. ومن المثير للاهتمام، وهناك الآن قصة أكثر تأثيرا يجري في لبنان فيما الآن إلى الربع من إمدادات الكهرباء في البلاد التي يتم سحبها عن الفواتير غير المسددة. يبدو أن هذا أكثر أهمية من هذا الممل. The Rambling Man ( ابق متيقظًا! سيطر على الفيروس! أنقذ الأرواح !!!! ) 12:37 ، 14 مايو 2021 (UTC)

(نشرت ؛ تحديثات جارية) اشتباكات القدس [ عدل ]

مقالة - سلعة: 2021 القدس الاشتباكات ( نقاش  · التاريخ  · العلامة )
دعاية مغالى فيها:  اشتباكات في القدس في المسجد الأقصى إجازة المئات من الفلسطينيين وأكثر من 20 جريحا الشرطة الاسرائيلية. ( المشاركة ) دعاية مغالى فيها البديلة: إن الشرطة الإسرائيلية تقتحم المسجد الأقصى قبل يوم القدس مسيرات وسط الاشتباكات التي خلفت مئات الجرحى. دعاية مغالى فيها البديل الثاني: اشتباكات في القدس في المسجد الأقصى

وخلفت مئات الجرحى الفلسطينيين وأكثر من 20 قتيلاً فلسطينياً ، فضلاً عن إصابة أكثر من 20 شرطياً إسرائيلياً.
مصدر (مصادر) الأخبار: AP BBC Guardian ، Reuters ، dpa
Credits:

تم تحديث المادة

تعليقات Nominator: أخبار الصفحة الأولى في جميع أنحاء العالم. يتشكل ليكون تصعيدًا كبيرًا في ملحمة طويلة من الصراع. يزعم الإنسان ( حديث ) 08:06 ، 10 مايو 2021 (UTC)

  • دعم مبدئي لكن المقالة قصيرة بعض الشيء. يمكن توسيع المقدمة أيضًا. - النغمة 08:58 ، 10 مايو 2021 (UTC)
يا لهجة ، لقد وسعت المقدمة إلى ما بعد الجملة. يزعم الإنسان ( حديث ) 09:12 ، 10 مايو 2021 (UTC)
  • دعم ضعيف لأن المقالة قصيرة جدًا للقراءة. أعتقد أنه إذا كنت أؤيد بشدة ، فسأفضل Altblurb بدلاً من ذلك. 36.77.95.215 ( نقاش ) 09:02 ، 10 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
  • عارض كعب الكارثة. لا توجد تفاصيل حول اقتحام المسجد (عدد الضباط ، الوقت من اليوم ، ما يجري في الداخل ، ما الذي دفعهم لأخذ ذلك المبنى في المقام الأول ، وما الضرر الذي لحق به ، وهل احتلوه أم مجرد اترك بعد ذلك ، هل كان هناك هدف محدد في الاعتبار وكان هذا الهدف قد تحقق) ، يحتوي باقي المقال على تعليقات غير محددة حول الاشتباكات ولكن لا توجد تعليقات أساسية أين ومتى ومن أنواع التفاصيل. 136 شخصا في جميع أنحاء القدس؟ هل كانت هناك أعمال شغب في جميع أنحاء المدينة أم كانت الشرطة تقبض عشوائياً على الفلسطينيين؟ "اشتباكات أخرى أعقبتها في المسجد الأقصى" اشتباكات مع من؟ هل كان الإسرائيليون العشوائيون يتسكعون في موقع إسلامي مقدس مهم يبحثون عن قتال؟ - LaserLegs ( نقاش ) 10:01 ، 10 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
بصفتك الشخص الذي أضاف معظم ما تشير إليه ، يوجد حاليًا القليل جدًا من المعلومات من النوع الذي تطلبه. إذا كان بإمكانك العثور على معلومات من مصادر تفيد القارئ ، من فضلك ، قم بإضافتها إلى المقالة. الإنسان المزعوم ( حديث ) 10:04 ، 10 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
إذا كان هناك القليل جدًا من هذه المعلومات ، فربما لا يجب أن يكون هناك مقال لها. - LaserLegs ( نقاش ) 10:16 ، 10 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
وهذا ليس خطأ الإنسان المزعوم ولكنه مشكلة شائعة في المقالات العاجلة عن الأحداث مثل هذا: يجب ألا تتضمن أقسام ردود الفعل الدولية اقتباسات بسيطة من البلدان التي تعبر عن التعاطف أو أنواع مماثلة من اللغة. ستصدر كل دولة معقولة بيانًا حول هذه الكوارث ، وستظل ثابتة (خاصة عند استخدام MOS: FLAGS) مثل الإبهام المؤلم. إذا كانت الدول تساعد بالفعل (على سبيل المثال ، في إقليم كوردستان نانغالا (402)البحث والتعافي ، تم ذكر العديد من البلدان خارج إندونيسيا للمساعدة ، يجب توثيق ذلك بوضوح. أو إذا قامت دولة ما ببساطة بإعطاء بيان وأثار بعض ردود الفعل المهمة ، فيمكن توثيق ذلك أيضًا. ولكن يمكن توقع أنه بشكل عام ، لن يكون أي بلد مجرد حمار وسيقدم التعاطف مع الخسائر في الأرواح البشرية والتقاليد وهذه الأقسام لا تساعد حقًا مقالاتنا. - M asem ( t ) 13:37، 10 May 2021 (UTC)
  • التعليق - مغطى على نطاق واسع ولكنه معقد ويصعب فهمه. قد يكون هناك شك في أهمية أوسع. - SCA ( نقاش ) 13:12 ، 10 مايو 2021 (UTC)
  • تمت الإشارة إلى مقالة الدعم بشكل جيد ، وعلى الرغم من أن الاختصار يصل إلى جميع الأجزاء المهمة. نرحب ببعض التوسع في السرد ، لكنه جيد بما يكفي للنشر. هل تفضل الدعاية الأصلية. - جايرون 32 14:20 ، 10 مايو 2021 (التوقيت العالمي المنسق)
  • الدعم على الأهمية ، الحيادية من حيث الجودة ، هذه قصة رئيسية تحظى بردود فعل كبيرة من قادة العالم. جودة المقال جيدة من حيث الاستشهاد بالمصادر ، لكني أجد عدم وجود تفسير في المقال لسبب حدوث الاشتباكات. إذا لم يتم إصلاحه قبل أن أكون خارج العمل ، فسأرى ما إذا كان بإمكاني فعل شيء حيال ذلك. NorthernFalcon ( نقاش ) 14:56 ، 10 مايو 2021 (UTC)
الكثير من سلطة العلم لذوقي. - SCA ( نقاش ) 15:37 ، 10 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
  • الدعم - تصعيد كبير لهذا الصراع. BabbaQ ( نقاش ) 15:49 ، 10 مايو 2021 (UTC)
  • الدعم حدث مهم والمقال يدور حول ما كان عليه حريق مستشفى بغداد عام 2021 عندما تم وضعه في ITN. - Aknell4 ( نقاشمساهمات ) 16:15 ، 10 مايو 2021 (التوقيت العالمي المنسق)
  • دعم تطوير كبير ، جودة المادة لائقة. Hrodvarsson ( نقاش ) 19:39 ، 10 مايو 2021 (UTC)
  • الدعم هذا تصعيد بالغ الأهمية يجتذب الانتباه الدولي. المقال بحاجة إلى مزيد من المعلومات الأساسية عن الأحداث بالرغم من ذلك. Blade Jogger 2049 Talk 19:48 ، 10 مايو 2021 (UTC)
  • من الواضح أن أحداث الدعم خلال الـ 12 ساعة الماضية تدفع بهذا الأمر إلى الأهمية. (لا يزال لدي تحفظاتي على قسم ردود الفعل الدولية ولكن هناك ما يكفي في بقية المقال لدعمه). - M asem ( t ) 19:55 ، 10 مايو 2021 (UTC)
  • معارضة ضعيفة للجودة إن أقسام الخلفية ورد الفعل أطول بشكل فردي وأكثر تفصيلاً وأفضل كتابة من الجزء الذي يجب أن يكون الجوهر: ما يحدث. والكثير يحدث ، لكن المقال لا يعكس ذلك. Kingsif ( نقاش ) 20:17 ، 10 مايو 2021 (UTC)
  • دعم نعم ، صحيح أن هذا حدث من قبل. لكن سبب الناموسيات المعالجة بمبيدات الحشرات هو حدوث زيادة كبيرة في الاشتباكات بعد فترة من الاستقرار النسبي. ألبرتاونت ( نقاش ) 20:35 ، 10 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
  • تم النشرMuboshgu  ( نقاش ) 20:44 ، 10 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
  • بعد نشر تعليق - AP و بي بي سي يوم الاثنين الاقتباس غزة "مسؤولو الصحة" قائلا لا يقل عن 20 شخصا، من بينهم تسعة أطفال، و قتل في الغارات الجوية الإسرائيلية. - SCA ( نقاش ) 21:35 ، 10 مايو 2021 (UTC)
  • تحديث التعليق اللاحق للنشر على alt blurb 2112.74.201.233 ( نقاش ) 22:00 ، 10 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
  • * بعد نشر التعليق الدعاية الحالية مضللة. يبدو أنه يشير إلى مقتل 20 شخصًا في الأقصى بالقدس ، لكن القتلى وقعوا في اشتباكات لاحقة في غزة . يجب توضيح دعاية مغالى فيها. 142.117.9.52 ( نقاش ) 00:42 ، 11 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
  • بعد نشر التعليق قم بتغيير الدعاية المغلوطة ، فهي مضللة بشكل سخيف. ما يقرب من "مقتل 20 فلسطينيا في غارات جوية إسرائيلية بعد اشتباكات في المسجد الأقصى " سيكون على ما يرام. Mlb96 ( نقاش ) 03:15 ، 11 مايو 2021 (UTC)
  • تعليق ما بعد النشر إن الدعاية المغلوطة بالصيغة الحالية هي أخبار كاذبة مضللة بشكل عدواني - فهي تعني أن الفلسطينيين الذين قُتلوا قُتلوا في الاشتباكات في القدس (هناك العديد من المصادر ذات السمعة الطيبة التي يمكن أن تشهد على ضبط النفس لدى الشرطة المحلية - اليهودية والعربية على حد سواء - فيما يتعلق بالاحتجاجات والجهود المبذولة لتجنب وقوع إصابات). قُتل الفلسطينيون الذين قُتلوا في غارات جوية إسرائيلية على غزة بعد أن أطلقت حماس صواريخ على إسرائيل ، بما في ذلك القدس. 87.68.252.89 ( نقاش ) 04:53 ، 11 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
  • اسم التعليق نعم ، دعاية النائب غير صحيحة - 20 لم يقتلوا في المسجد. لا أعرف من أضاف altblurb 2 أو لماذا تم اختياره ولكنه غير دقيق. نظرًا لطبيعة الموضوع ، يُنصح بإصلاحه في أسرع وقت ممكن. بينجينج الفسفور الابيض: الأخطاء . الإنسان ( حديث ) 05:01 ، 11 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
  • هذه أخبار مزيفة. كاذب ، خطأ ، أخبار. أطلقت صواريخ على إسرائيل من غزة ، وأصيب مواطنون في إسرائيل. وردت إسرائيل بغارات جوية على غزة. وقتل الناس في غزة. لم يقتل أحد في القدس. TotallyAbrupt ( حديث ) 05:36 ، 11 مايو 2021 (UTC)
  • تعليقان - (1) على الرغم من الخطأ المحرج الذي نشرناه على الصفحة الرئيسية كما هو موضح أعلاه ، أعتقد أنه لا يزال يتعين تعديل الدعاية المغلوطة للإشارة إلى التطور اللاحق لإطلاق حماس لإطلاق النار على إسرائيل وإسرائيل على غزة مع خسائر في الأرواح ؛ [3] و (2) لا تزال الدعاية مضللة ، لأنها توحي بأن جميع الاشتباكات كانت في المسجد الأقصى ، في حين أن الإصابات حدثت "في أنحاء القدس" (على حد تعبير المقال). Amakuru ( نقاش ) 08:26 ، 11 مايو 2021 (UTC)
    تحديث: لقد أضفت الآن "وفي أماكن أخرى" قبل القدس لتصحيح النقطة الثانية. Amakuru ( نقاش ) 08:35 ، 11 مايو 2021 (UTC)
    @ Amakuru : مشكلة إضافة "مكان آخر" هي أن الجزء الموجود "أكثر من 20 شرطيًا إسرائيليًا" كان على وجه التحديد من مصادر للمسجد. بالتأكيد ، لا يزال "أكثر من" ، لكنني أشك في أننا سنحصل على حساب تراكمي دقيق لـ "مكان آخر". أصبح هذا الدعاية غير عملي سريعًا دون تحديد نطاق الأخبار التي نتحدث عنها في هذه المقالة الواسعة النطاق. - باجومبا ( نقاش ) 08:53 ، 11 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
    حسنًا ، بند "في المسجد وفي أي مكان آخر" يشمل أيضًا الحالة حيث كان جانب واحد من الحادث حصريًا في المسجد. أنا أراه بالتأكيد بمثابة تحسين للنص الخاطئ الصريح الذي قمت بتعديله. بصراحة ، لقد وصلنا تقريبًا إلى النقطة التي قد نفكر فيها في سحب هذا وإعادة التفكير في ما يجب أن يقوله من نقطة الصفر ، لأنه سرعان ما يتحول إلى كوميديا ​​من الأخطاء. (وإلى حد ما كان هذا هو القلق الذي كانت شركة LaserLegs تحاول نقله أعلاه - لا يبدو أن المقالة نفسها توضح تمامًا ما هو النطاق وما هي الجوانب الأكثر جدارة بالملاحظة). -  Amakuru ( نقاش ) 09:34 ، 11 مايو 2021 (UTC)
    بدأ دعاية مغالى فيها "خروج الاشتباكات في القدس عند المسجد الأقصى ..." لا بأس إذا كانت حدود الدعاية تشير إلى حقيقة حدثت في المسجد الأقصى. هذا قرار تحريري حول ما يستحق الدعاية. ولم يذكر الإعلان الدعائي أن الاشتباكات كانت حصرية في المسجد. يمكننا توسيع نطاق دعاية مغالى فيها ، لأن المقالة الفعلية تغطي أكثر من مجرد المسجد (لا تعليق على ما يجب أن تغطيه المقالة الفعلية). ومع ذلك ، يجب أن يكون هذا حقًا مدفوعًا بالإجماع. - باغومبا ( نقاش ) 10:06 ، 11 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
  • أعيدت صياغته لقد غيرت الصياغة بجرأة لتعكس آثار الغارات الجوية الإسرائيلية نتيجة الاشتباكات. من الواضح أن هذا ما ركزت عليه وسائل الإعلام. سأعلن أن صياغتي ليست الأفضل على الأرجح ، لكنني شعرت أنه بحاجة إلى التغيير ، حيث من الواضح أن استيراد القصة قد تحول بشكل كبير عما تم نشره في الأصل. - M asem ( t ) 13:09 ، 11 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
    @ Masem : الضربات الجوية الإسرائيلية في أعقاب اشتباكات في المسجد الأقصى .. تحذف حماس إطلاق الصواريخ على إسرائيل. تبدو غير متوازنة نوعا ما. [4] - باغومبا ( نقاش ) 13:37 ، 11 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
    يضاف إلى ذلك (+2 حالة وفاة من NYTimes) ، تعامل أيضًا مع ترتيب الصياغة من الأخطاء. - M asem ( t ) 13:44 ، 11 مايو 2021 (UTC)
  • معلومات اشتباكات على الحدود بين اسرائيل وغزة: قتلت امرأتان في عسقلان واصيب عدد من الاشخاص بعد ان فتحت حماس نيران صاروخية كثيفة على جنوب اسرائيل . تم إطلاق مئات الصواريخ على إسرائيل منذ 10 مايو ، بما في ذلك وابل من 7 صواريخ على منطقة القدس ، بالتوازي مع أعمال الشغب في القدس . رداً على إطلاق النار ، هاجم سلاح الجو الإسرائيلي عدداً من الأهداف في قطاع غزة ، في إطار عملية عسكرية أطلق عليها اسم " حرس الحائط " ( تايمز أوف إسرائيل)) ידידיה צ 'צבאן ( نقاش ) 16:43، 11 مايو 2021 (UTC)
  • تعليق كما انها نشرت على الصفحة الرئيسية ، من فضلك، إضافة روابط هناك ل عملية صيانة الدستور من الجدران و الهجمات الصاروخية الفلسطينية على اسرائيل ، مثل هذا:
اسرائيل ضربات جوية و حماس المتشددين إطلاق الصواريخ تقتل 26 شخصا على الاقل ومئات تصيب أكثر بعد اشتباكات في المسجد الأقصى (في الصورة) وأماكن أخرى في القدس .-- Triggerhippie4 ( نقاش ) 17:30، 11 مايو 2021 (UTC)
في مكان آخر هو باب العامود . Euro know ( حديث ) 06:32 ، 12 مايو 2021 (UTC)
أضاف شخص ما بالفعل (على الرغم من أنه يبدو لي وكأنه دعاية مغالى فيها). - باغومبا ( نقاش ) 12:00 ، 12 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
  • تعليق هل يمكننا وضع هذا في القسم الحالي؟ تقول بي بي سي إنها قد تتصاعد إلى حرب شاملة Scaramouche33 ( نقاش ) 15:28 ، 12 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
    على الأرجح ، على الرغم من أن الانحدار إلى "مستمر" يحدث عادة بعد أن يسقط الدعاية الأولية من أسفل الناموسيات المعالجة بمبيدات الحشرات. Amakuru ( نقاش ) 15:39 ، 12 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
  • تحديث اشتباكات مع المنظمات الإرهابية في قطاع غزة: ستة قتلوا في إسرائيل بعد هذه المنظمة الإرهابية حماس فتحت النار الصواريخ الثقيلة على جنوب اسرائيل و دان كتلة . تم إطلاق مئات الصواريخ على إسرائيل منذ 10 مايو ، بالتوازي مع أعمال الشغب في إسرائيل خلال شهر رمضان ، بما في ذلك أعمال الشغب في القدس . ورداً على إطلاق النار ، هاجم سلاح الجو الإسرائيلي عدة أهداف في قطاع غزة ، في إطار عملية عسكرية أطلق عليها "حارس الأسوار" ( هآرتس ) (صحيفة تايمز أوف إسرائيل ) ידידיה צ 'צבאן ( نقاش ) 16:07، 12 مايو 2021 (UTC)
    تحديث قتل سبعة اشخاص في اسرائيل. كما اندلعت أعمال شغب في اللد وعكا ومدن أخرى في إسرائيل. ( الأوقات إسرائيل ) ידידיה צ 'צבאן ( نقاش ) 15:56، 13 مايو 2021 (UTC)
  • سحب ووضع التحديثات الجارية أعلاه. صححني إذا كنت مخطئًا ، لكن الدعاية المغلوطة عادة ما تكون لأحداث لمرة واحدة ، وكانت هناك هجمات متعددة. لا توجد علامة على توقف الهجمات ، لذا فإن الأمر يستحق الاستمرار. Jbvann05 18:49 ، 12 مايو 2021 (UTC)
    • لا حاجة لحشوها بينما لا تزال عنصرًا ؛ إذا كانت المقالة لا تزال قيد التحديث عندما يحين وقت طرح العنصر ، فيمكن اعتبار أنه مستمر. Spencer T • C 20:17 ، 12 مايو 2021 (UTC)
  • من فضلك ، قم بتغيير رابط "إطلاق الصواريخ" على الصفحة الرئيسية من الهجمات الصاروخية الفلسطينية على إسرائيل إلى قائمة الهجمات الصاروخية الفلسطينية على إسرائيل في عام 2021 . - Triggerhippie4 ( نقاش ) 21:23 ، 12 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
    لماذا ا؟ هذا هو قائمة تافهة في التيار في state.- Bagumba ( نقاش ) 02:22، 13 مايو 2021 (UTC)
  • مشكلات POV أولاً ، هذا مجرد فشل في POV. لماذا نقوم بإجراء تعديلات جريئة على ITN؟ ثانيًا ، والأكثر دقة ، لماذا تُدرج الغارات الجوية الإسرائيلية أولاً؟ زمنيا ، أطلقت حماس نيران الأسلحة الجوية أولا. وترتيبًا أبجديًا ، يظهر H قبل I. فهل يمكن لشخص ما شرح المعايير المستخدمة للترتيب هنا؟ المماطلةالقارئ ( نقاش ) 09:55 ، 13 مايو 2021 (التوقيت العالمي المنسق)
    @ ProcrastinatingReader : يجب عليك إخطار هؤلاء المحررين مباشرة بشأن تعديلاتهم. - Bagumba ( نقاش ) 11:52 ، 13 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
    أعتقد أن ماسم هو من أضاف كلاهما لقراءة تاريخ القالب: في الأخبار ، لكنني لم ألق نظرة عن كثب. على أي حال ، هل يمكن لـ Masem إما تبديل الأمر أو تبرير الأمر الحالي؟ المماطلةالقارئ ( نقاش ) 12:07 ، 13 مايو 2021 (التوقيت العالمي المنسق)
    في تقارير RS حول هذا الموضوع ، تُعطى الضربات الإسرائيلية وزناً أكبر لأنها الأكثر دموية (عندما قمت بتحديثها ، كانت 24 قتيلاً من تلك ، مقابل 2 من هجمات حماس الصاروخية). منذ أن استمرت ، لا تزال الضربات الإسرائيلية هي التي تسبب أكبر خسائر في الأرواح ويبدو أن هذه هي الطريقة التي تعرض بها في جمهورية صربسكا. إنها "POV" كتقارير إعلامية ، يجب أن نتبعها ، لأكبر قدر ممكن من الإيجاز. - M asem ( t ) 13:02 ، 13 مايو 2021 (UTC)
    @ Masem : بالحديث عن الوزن هنا ، يمكنك تبديل الترتيب بالترتيب الزمني ولكن بعد ذلك تجعله على هذا النحو "... قتل أكثر من مائة شخص (معظمهم من الفلسطينيين) ..." للإشارة إلى من عانى من الخسائر الأكبر في الأرواح. وبقدر ما هو مأساوي ، فإن هذا يخلق سيناريو يربح فيه الجميع. - منتديات مكتئب ( نقاش ) 22:25 ، 14 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)

9 مايو [ عدل ]

النزاعات المسلحة والهجمات

الأعمال والاقتصاد

الكوارث والحوادث

الصحة والبيئة

القانون والجريمة

السياسة والانتخابات

العلوم والتكنولوجيا


(جاهز) RD: Dhiru Parikh [ عدل ]

مقالة - سلعة: Dhiru Parikh ( نقاش  · تاريخ  · علامة ) ترشيح
الوفيات الأخيرة ( Post )
مصدر (مصادر ) الأخبار: [5]
الاعتمادات:

المادة المحدثة

وفاة آخر من أي شخص أو حيوان أو كائن مع مقالة ويكيبيديا الخاصة بهم دائما يفترض أن يكون كافيا هامة إلى آخر (انظر هذا RFC و مزيد من المناقشة ). يجب أن تركز التعليقات على ما إذا كانت جودة المقالة تتوافق مع WP: ITNRD .

تعليقات المرشح: قد تحتاج المقالة إلى بعض التعديل. نزل ( نقاش ) 07:05 ، 12 مايو 2021 (UTC)

  • الدعم - يبدو أن هذا الترشيح قد تم إهماله قليلاً ، لكن المقال يبدو لائقًا بما يكفي لمقال من فئة البداية. وضع علامة على أنها جاهزة ، على افتراض أن لا أحد يرى أي شيء خطأ. في صحتكAmakuru ( نقاش ) 15:53 ​​، 14 مايو 2021 (UTC)

(تم النشر) RD: Karl-Günther von Hase [ عدل ]

مقالة - سلعة: Karl-Günther von Hase ( نقاش  · تاريخ  · علامة ) ترشيح
الوفيات الأخيرة ( Post )
مصدر (مصادر ) الأخبار: FAZ وآخرون
الاعتمادات:

المادة المحدثة

وفاة آخر من أي شخص أو حيوان أو كائن مع مقالة ويكيبيديا الخاصة بهم دائما يفترض أن يكون كافيا هامة إلى آخر (انظر هذا RFC و مزيد من المناقشة ). يجب أن تركز التعليقات على ما إذا كانت جودة المقالة تتوافق مع WP: ITNRD .

تعليقات Nominator: توفي عن عمر 103 أعوام. كان لديه ، بعد الجيش في الحرب العالمية الثانية ، مسيرة مهنية طويلة كمتحدث باسم الحكومة الفيدرالية الألمانية تحت 3 مستشارين ، وسفيرًا في المملكة المتحدة ، وعمل قصيرًا كرئيس لقناة ZDF tv ، ولكن هذا ما قاله معروف ب. كان لديه كعب حزين لمقال. يمكن أن يكون هناك المزيد (خاصة الحياة بعد ZDF ، من عام 1982) لكنني بحاجة إلى استراحة. جيردا أرندت ( نقاش ) 10:49 ، 11 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)

  • يبدو الدعم جيدًا وحسن الاستشهاد به. عمل جيد جيردا. - Vacant0 ( نقاش ) 16:07 ، 11 مايو 2021 (UTC)
  • مقالة الدعم بالتأكيد جيدة بما يكفي لـ RD. جوزيف 2302 ( نقاش ) 16:10 ، 11 مايو 2021 (UTC)
  • دعم ضعيف أرغب في رؤية مزيد من المعلومات حول دوره لمدة 7 سنوات كسفير في المملكة المتحدة ومزيد من العمق كما ذكره المرشح ، ولكن ما هو هناك يلبي الحد الأدنى من المعايير. Spencer T • C 18:33 ، 11 مايو 2021 (UTC)
  • تم الإرسال  -  Amakuru ( نقاش ) 21:43 ، 11 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)

بطولة العالم للكيرلنج للسيدات 2021 [ عدل ]

مقالة - سلعة: 2021 العالم للسيدات بطولة الضفر ( نقاش  · التاريخ  · العلامة )
دعاية مغالى فيها:  سويسرا سيلفانا تيرينزوني يفوز في بطولة العالم للسيدات الشباك ، ليصبح فقط خامس تخطي إلى win-العودة إلى الوراء بطولة المرأة. ( Post )
دعاية بديلة: فازت السويسرية سيلفانا تيرينزوني ببطولة العالم للسيدات في الكيرلنج ، بعد فوزها على الروسية ألينا كوفاليفا في النهائي
دعاية بديلة 2: الفريق السويسري بقيادة سيلفانا تيرينزوني يفوز بجائزةبطولة العالم للكرلنج للسيدات ، هي المرة الخامسة فقط التي يفوز فيها فريق ببطولات متتالية للسيدات.
مصدر (مصادر) الأخبار: TSN،Sportsnet
Credits:

تم تحديث المادة

تعليقات Nominator's: أعلى مستوى في بطولة الكيرلنج إلى جانب الألعاب الأولمبية. من النادر الفوز بالبطولات المتتالية. A202985 ( نقاش ) 17:14 ، 10 مايو 2021 (UTC)

  • مقال الدعم هو الجودة (من حيث الاستشهادات) ، وهذه بطولة عالية المستوى لرياضة دولية. أفضِّل دعاية مغالى فيها أصلي ، ثم بديل دعاية مغالى فيها إذا لم نذهب مع النص الأصلي. NorthernFalcon ( نقاش ) 02:44 ، 11 مايو 2021 (UTC)
  • عارض الجودة ، مترددًا في مدى أهمية أهمية الموضوع. كتابة رديئة جدًا في النهاية ، بصرف النظر عن جملتين في المقدمة. كن جيدًا إذا كان لديك بعض المعلومات الأساسية عن طريق روسيا نحو النهائي. نثر صفر على ميدالية برونزية. - باغومبا ( نقاش ) 02:46 ، 11 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
    تم توسيع المادة منذ ذلك الحين. سيكون من الأفضل نقل تفاصيل المباراة النهائية والميدالية البرونزية إلى الأقسام الخاصة بكل منها ، مع ترك إشارة موجزة فقط في المقدمة. - باغومبا ( حديث ) 06:31 ، 11 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
    عارض بينما كانت هناك تحسينات على الجودة ، أعتقد أن أهمية الموضوع ليست كافية لـ IAR نظرًا لأن مشاركات ITN ليست راكدة حاليًا. - باجومبا ( نقاش ) 04:10 ، 12 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
  • لا تبدو أي من الدعاية المغروسة جيدة. يفوز الفريق بالبطولة ، وليس من خلال التخطي ، لذا فإن الدعاية المغلوطة و Alt ليست جيدة. يعد Alt2 أفضل ، ولكن "فقط في الخامسة عشرة من حدوث شيء ما" ليس حقًا رائعًا بعد 42 طبعة أو أكثر. في الواقع ، فاز "فريق" (يعني سويسرا أو كندا "بألقاب متتالية أكثر من 5 مرات (حتى أن كندا فازت 4 مرات متتالية) ، أعتقد أن هذه هي المرة الخامسة فقط بنفس التخطي؟ سيستخدم البديل البديل 1: "فاز الفريق السويسري بقيادة سيلفانا تيرينزوني ببطولة العالم للكرلنج للسيدات ، وهزم روسيا في النهائي" (مع إضافة رابط إلى الفريق الروسي على الأرجح). فرام ( نقاش ) 09:22 ، 11 مايو 2021 (التوقيت العالمي المنسق)
    أتفق أيضًا مع عدم ذكر الانتصارات المتتالية ، لأن القيام بذلك يمكن اعتباره إثارة. ربما يجب ذكر المنتخب الروسي ، لكن يرجى ملاحظة أنه في هذه البطولة ، كان الرياضيون الروس يمثلون الاتحاد الروسي للكرلنغ ، وليس روسيا ، وفقًا لحكم مرتبط بفضيحة المنشطات الروسية . نتيجة لذلك ، قد تكون عبارة "هزيمة روسيا" غير صحيحة من الناحية الفنية ، بينما أفترض أن "هزيمة الفريق الروسي" قد تتجنب المشكلة. الموت ( نقاش ) 18:20 ، 11 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
  • معارض لا ترى لماذا تعتبر بطولة العالم للكرلنج مهمة بما يكفي لتكون على ITN. لم ننشر بطولات الرجال الشهر الماضي - حيث جودة المقالة متشابهة - لذا لست متأكدًا من سبب اعتقاد الناس أن البطولات النسائية أكثر أهمية وتستحق ITN؟ جوزيف 2302 ( نقاش) 10:23 ، 11 مايو 2021 (UTC)
.... أو ربما لم يتم ترشيحه ولا يوجد شيء شائن يحدث هنا. 331 نقطة ( نقاش ) 10:27 ، 11 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
ما زلت لا أرى سبب أهمية بطولة العالم في الكيرلنج بغض النظر عن الجنس) بما يكفي لـ ITN. ولم يوضح أحد حتى الآن سبب حدوث ذلك. جوزيف 2302 ( نقاش) 10:28 ، 11 مايو 2021 (UTC)
ذكر المرشح A202985 أنها "بطولة الكيرلنج [h] ذات المستوى الأعلى بجانب الأولمبياد" ، بينما يشير NorthernFalcon إلى أنها "بطولة رفيعة المستوى لرياضة دولية". الموت ( نقاش ) 12:08 ، 11 مايو 2021 (UTC)
هناك الكثير من الرياضات التي تتضمن بطولات كأس العالم / بطولة العالم والتي تعد أعلى مستويات رياضتهم - انظر النموذج : بطولات العالم في عام 2021 . ما يقلقني هو أننا إذا بدأنا في نشر بعض بطولات العالم الرياضية ، فقد يتم تجاوز الترشيحات لبطولات العالم للرياضات الأخرى التي لا تقل أهمية عن رياضاتهم. لا أعتقد أن مستوى التغطية لبطولات الكيرلنج العالمية يجعلها مهمة بما يكفي لـ ITN ، وهي وجهة نظر أحتفظ بها لمعظم بطولات العالم الرياضية في النموذج الذي أدرجته. جوزيف 2302 ( نقاش) 14:19 ، 11 مايو 2021 (UTC)
لا تجادل في وجهة نظرك حول هذا الترشيح ، ولكن أحد أكثر الانتقادات شيوعًا للناموسيات المعالجة بمبيدات الآفات التي أراها هو أننا لا ننشر ما يكفي ، ولا ننشر الكثير. إن إغراق الترشيحات والتعيينات يمثل مشكلة أرغب في الحصول عليها. 331 نقطة ( نقاش ) 14:27 ، 11 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
Joseph2302 ، أعتقد أن مخاوفك صحيحة ، وكانت أيضًا شيئًا كنت أفكر فيه عند محاولة تحديد دعمي لهذا الترشيح. لقد شاهدت الكيرلنج من قبل ، لكني لا أعرف ما يكفي عما إذا كانت الرياضة تعتبر مهمة بما يكفي لتستحق النشر عليها.
لقد اطلعت منذ ذلك الحين على المناقشات على صفحة النقاش ولاحظت ما يلي: (1) من  أجل زيادة تنوع المنافسات الموجودة فيه ، هناك اهتمام بإضافة بطولة esport إلى itn / r إذا كان من الممكن تحديد بطولة جديرة بذلك ؛ (ب)  جميع الدلالات المعروضة حاليًا عبارة عن دعاية تتعلق بالكوارث ؛ و (3)  يمكن أن يستفيد itn / c من المزيد من المدخلات الأنثوية. بما أن هذا الترشيح يضيف المزيد من التنوع إلى ما أفهم أنه تم نشره من قبل ، ولا يعتبر كارثة (ربما باستثناء الفريق الروسي) ، ويتعامل مع بطولة سيدات ، أعتقد أن الموضوع يستحق النشر حاليًا.
في الوقت الحالي ، سأتردد في إضافة البطولة (أو نظيرتها الذكور) إلى itn / r ، مرددًا القلق الذي ذكرته. ومع ذلك ، أعتقد أن نشر بطولة هذا العام يمكن أن يعالج بعض المخاوف التي يتم التعبير عنها حاليًا على صفحة النقاش. dying ( نقاش ) 16:04 ، 11 مايو 2021 (UTC)
  • الدعم ، كما لوحظ في تعليقي المطول المهدر للوقت أعلاه ، ولأن الجودة تتجاوز الحد الأدنى من المتطلبات. dying ( نقاش ) 16:04 ، 11 مايو 2021 (UTC)
  • سؤال : ما هو المعيار لذكر الوصيفين في دعاية دعاية؟ هناك واحد؟ الموت ( نقاش ) 12:08 ، 11 مايو 2021 (UTC)
    بشكل عام ، عندما يتعلق المنشور بلعبة بطولة ، حيث يهزم فريق أو لاعب آخر في منافسة وجهاً لوجه ، فإننا غالبًا ما نصف الحدث "في Super Bowl LXXXVIII ، تغلب Cleveland Browns على Carolina Panthers بنتيجة 53 إلى 32 "أو شيء من هذا القبيل. في حالة أشياء مثل السباقات ، يتم تحديد أبطال الموسم بواسطة روبينز دائري ، وأحداث تم الحكم عليها مثل الجمباز ، وما إلى ذلك ، حيث لا توجد لعبة "وجهاً لوجه" تحدد البطل ، فنحن لا نذكر عادةً "أيضًا" الفدية "الذين جاءوا في الأماكن الدنيا. لست متأكدًا من كيفية التنافس في لعبة الكيرلنج ، فأنا أعلم أن هناك مباريات وجهاً لوجه ، لكنني لا أعرف ما إذا كان البطل يُمنح للفريق الذي يفوز بأكبر عدد من المباريات في جولة روبن ، أو للفائز مباراة بطولة واحدة.سيكون من المهم أي اتفاقية نموذجية نستخدمها. -Jayron 32 16:26 ، 11 مايو 2021 (UTC)
    شكرا على الشرح الشامل ، Jayron32. لقد لاحظت أن سباق القوارب بدا وكأنه ينتهك هذا المعيار ، لكنني لم أكن متأكدًا مما إذا كان ذلك بسبب مشاركة مدرستين فقط. في هذه البطولة ، أعتقد أن البطولة لها مباراة نهائية تحدد كلا المركزين الأول والثاني ، لذلك أفترض أن ذكر الوصيف هنا أمر مناسب. الموت ( نقاش ) 18:20 ، 11 مايو 2021 (UTC)
  • جودة مقالة الدعم ليست سيئة بالنسبة لمقالة رياضية. في حين أن الجدول ثقيل للغاية ، فإن النثر في المقالة يغطي الحدث بشكل كافٍ ، مع فقرة كبيرة تصف البطولة بشكل مناسب ، يبدو المراجع جيدًا. - جايرون 32 12:21 ، 11 مايو 2021 (UTC)
  • أدت احتياجات مقالة المعارضة الضعيفة إلى التنظيف مع نقل النثر حول البطولة إلى القسم الموجود أسفل الصفحة ونقل المعلومات الأخرى إلى الأقسام المناسبة. في الوقت الحاضر ، المقالة مليئة بالنثر في الأعلى وعشرات الجداول التالية. إذا تم إصلاحه ، على استعداد لضعف الدعم . Spencer T • C 18:28 ، 11 مايو 2021 (UTC)
  • التعليق ثابت مخاوف طول ليد. تم اختيار عدم جعل قسم الطاولة المستديرة قابل للطي ، ولكن إذا اعتقد الناس أن هذه فكرة جيدة ، فيمكن متابعتها. NorthernFalcon ( نقاش ) 19:11 ، 11 مايو 2021 (UTC)
  • عارض على الجدارة. مثال جيد لقصة ليست "في الأخبار". أنا شخصياً أحب الكيرلنج وشاهدت مباراة الميدالية الذهبية على الهواء مباشرة على شاشة التلفزيون. لكن لا يزال الكيرلنج رياضة متخصصة إلى حد كبير ، لا سيما من الناحية الجغرافية. في بطولة العالم للكيرلنج للسيدات لعام 2021 ، كان العدد الإجمالي للفرق الممثلة صغيرًا جدًا ، وخارج أوروبا وأمريكا الشمالية تم تمثيل ثلاث دول فقط ، الصين واليابان وكوريا الجنوبية. من الصعب جدًا العثور على أي شيء في GoogleNews يغطي الحدث النهائي ، ولم يقم أي من المواقع الإخبارية الرئيسية بتغطيته ، حتى في الأقسام الخلفية. حتى Swissinfo لا يبدو أنها قد غطت ذلك [6]، على الرغم من فوز سويسرا. من الجيد أن ترغب في نشر المزيد من القصص الرياضية وخاصة القصص الرياضية النسائية ولكن يجب أن يتم تغطيتها على نطاق أوسع من هذه القصة. Nsk92 ( نقاش ) 19:29 ، 11 مايو 2021 (UTC)
    Nsk92 ، لقد أوضحت بعض النقاط الجيدة حقًا التي لم أكن على دراية بها في السابق ، لذلك قمت ببعض البحث في محاولة للحصول على فكرة عما كانت عليه ، تقريبًا ، أعداد المشاهدة في الواقع. على ما يبدو، sportcal، وهي شركة استخبارات السوق الرياضية، نشرت دراسة الحدث تأثير الرياضية العالمية على بطولة الشباك رجال العالم 2018 هنا . تشير الصفحة 68 من تقريرهم إلى أن إجمالي الجمهور التراكمي بلغ حوالي 83.54 مليون مشاهد تلفزيوني. كما أشارت إلى أن 18.4٪ من الجمهور شاهدها على الهواء مباشرة ، ما يعني أن جمهورها المباشر بلغ حوالي 15.37 مليون شخص. في المقابل، ظهرت الحدث الرياضي الماضي على الناموسيات المعالجة بالمبيدات الحشرية، ديربي كنتاكي، كان له ن يعيش معنا جمهور من نحو 14.4 مليون نسمة، وفقا ل مهلة. لا أعرف ما إذا كانت بطولات السيدات والرجال تتشابه في عدد المشاهدين ، لكنني أعتقد أن هذه حجة جيدة على الأقل بأن بطولة العالم للكيرلنج للرجال ملحوظة بدرجة كافية بالنسبة لـ itn ، وربما أيضًا بالنسبة لـ itn / r. dying ( نقاش ) 00:42 ، 12 مايو 2021 (UTC) [تمت إضافة مؤهل "عشنا". dying ( نقاش ) 12:24 ، 12 مايو 2021 (UTC)]
تتعلق قصة الموعد النهائي التي تقتبس منها عن كنتاكي ديربي بتصنيفات نيلسن ، والتي تقيس نسبة مشاهدة البث التلفزيوني المباشر في الولايات المتحدة فقط. حتى في الولايات المتحدة ، كانت الأعداد الفعلية للأشخاص الذين شاهدوا مباراة الديربي مباشرة أعلى من ذلك بكثير نظرًا لأن العديد من الأشخاص يشاهدون سباقات الخيل في الحانات الرياضية وقاعات السباق ، وما إلى ذلك. إذا كنت تأخذ في الاعتبار نسبة المشاهدة العالمية (ستصبح هذه الأرقام متاحة في وقت ما) ستبدو الأرقام مختلفة كثيرًا. يُظهر رقم المشاهدة الحي المقدَّر البالغ 15.37 مليون لبطولة العالم للرجال 2018 مخاطر محاولة أداء نوع WP: أوالذي حاولت القيام به هنا. يظهر الجزء الأكبر من إجمالي نسبة المشاهدة في ص. 68 هناك ، 58.23 مليون ، كانوا من الصين حيث أشك كثيرًا في أن البث المباشر لقناة إن بي سي الرياضية أو القناة الأولمبية متاح. من المرجح أن كل هؤلاء الـ 58.23 مليون شخص شاهدوا بعض إعادة العرض في وقت لاحق. في الواقع ، الصفحات 65-66 في نفس الوثيقة تسرد ساعات البث التلفزيوني للحدث من قبل 10 أسواق كبرى والصين ليست مدرجة هناك. على أي حال ، هذه هي ويكيبيديا ، والعامل الرئيسي والحاسم في ويكيبيديا هو تغطية حدث معين بواسطة WP: RS . تلقى الديربي تغطية إخبارية واسعة النطاق في جميع أنحاء العالم. تلقت المباراة النهائية لبطولة العالم في الكيرلنج القليل إلى حد ما. Nsk92 ( نقاش ) 07:48 ، 12 مايو 2021 (UTC)
أنت محق ، هذا بحث أصلي ، ولم يكن لدي أي نية لإضافة هذه الأنواع من الإحصائيات إلى مساحة المقالة دون طلب المزيد من المدخلات لأنني أعلم أنني أفتقد فهمًا أعمق لهذه الأرقام. تم تقديم هذا البحث الأصلي فقط للحصول على فكرة تقريبية لفحص الصحة ، نظرًا لأن معرفتي الحالية بالمنطقة غير موجودة إلى حد كبير.
أدركت أن إحصائية الموعد النهائي كانت مبنية على نسبة المشاهدة الحية لنا ، ولهذا السبب لم أعتقد أن أرقام 83.54 مليون و 14.4 مليون رقم يمكن مقارنتها. لا أعرف ما إذا كان حساب الرقم 15.37 مليون باستخدام إحصاء 18.4٪ صحيحًا ، لكنني أعتقد أنه افتراض معقول ، وعلى الأقل يعطي رقمًا أفضل لاستخدامه للمقارنة. لم أتمكن من العثور على أي أرقام مشاهدة عالمية لدربي كنتاكي لأي عام ، لكنني أدركت أنه نظرًا لأنه كان حدثًا أمريكيًا ، فمن المحتمل أن تشكل القيمة 14.4 مليون التعددية ، إن لم يكن الغالبية العظمى من الجمهور العالمي. (أدرك الآن أنه كان ينبغي أن أكون مؤهلًا صريحًا لبياني حول الموعد النهائيإحصائية ولاحظ أنها استندت إلى نسبة المشاهدة المباشرة لنا لتفادي أن يخطئ الناس في تفسيرها باعتبارها نسبة مشاهدة عالمية تراكمية. لسبب ما ، عندما كتبته ، كنت أعتقد أنه ضمني. شكرًا لك على توضيحها لصالح أي شخص آخر يقرأ هذا.)
باعتراف الجميع ، لا أعتقد أن إجمالي ساعات البث هو مؤشر موثوق على نسبة المشاهدة. تشير الصفحة 65 إلى أن روسيا هي السوق الأكثر بثًا ، وأن قناة المباراة الروسية هي القناة الأكثر عددًا من ساعات البث ، على الرغم من أن الصفحة 68 تشير إلى أن جمهور التلفزيون التراكمي في روسيا يبلغ حوالي 0.80 مليون. أيضًا ، تسرد الصفحة 65 القنوات الصينية cctv5 و cctv5 + من بين أفضل عشر قنوات فيما يتعلق بساعات البث ، حتى لو لم تكن الصين نفسها من بين الأسواق العشرة الأولى فيما يتعلق بساعات البث.
لا أعرف كيف أحدد نسبة المشاهدة في الحانات الرياضية وقاعات السباق ، أو نسبة المشاهدة في الأماكن المماثلة لأحداث الكيرلنغ ، لكنني افترضت (ربما خاطئًا) أن الأساليب المستخدمة في تحديد نسبة المشاهدة كما ذكرت الرياضة هي مكافئ تقريبًا لتلك المستخدمة في تحديد نسبة المشاهدة كما تم الإبلاغ عنها في الموعد النهائي ، ويعود ذلك إلى حد كبير إلى أنني لم أتمكن من معرفة كيفية إجراء أي مقارنات مفيدة بخلاف ذلك.
أوافق على أنه من المحتمل جدًا أن الجمهور الصيني لم يشاهد قناة إن بي سي الرياضية أو القناة الأولمبية. ومع ذلك ، أشك أيضًا في أن هاتين القناتين هما الوحيدتان اللتان يمكن للجمهور الصيني من خلاله مشاهدة الحدث بثًا مباشرًا. تسرد الصفحة 62 عددًا من جهات البث المختلفة التي يبدو أن لديها حقوق بث الحدث مباشرةً ، بما في ذلك cctv5 و cctv5 + ، وتظهر الصفحتان 63 و 64 لإدراج العدد الإجمالي لساعات البث المباشر لكل منطقة ، بما في ذلك القيمة 15:51 : 00 للصين. أيضًا ، مصدر 2019 هذاتنص على أن هناك خططًا لإطلاق قناة أولمبية cctv ، وهو أمر منطقي بالنظر إلى موقع الألعاب الأولمبية الشتوية لعام 2022 ، لكنني لا أعرف ما إذا كان قد تم إطلاقها بعد ، وحتى إذا تم إطلاقها ، فأنا أشك في أن يتم الإشارة إليها في تقرير من 2018. على أي حال ، حتى لو لم يشاهده أحد في الصين على الهواء مباشرة ، فقد افترضت أن التضمين فيه لا يعتمد على نسبة المشاهدة المباشرة ، وقد قارنت فقط أرقام المشاهدة المباشرة لأنها كانت المقارنة الوحيدة ذات المغزى التي يمكنني إجراؤها من البيانات التي يمكن أن أجدها.
أيضا ، هل يعتمد العامل الحاسم على تغطية الحدث ، كما أشارت إليه مصادر موثوقة ، أو التغطية ، من قبل مصادر موثوقة ، لحدث ما؟ إذا كانت الأولى ، فهذا ما أحاول تحديده. إذا كان هذا هو الأخير ، فأنا أتساءل عما إذا كان هناك تحيز غير مقصود من خلال الاعتماد على مصادر إنجليزية أو أوروبية ، لكن ليس لدي معرفة عملية باللغات الكافية لتحديد ما إذا كان ذلك صحيحًا.
على أي حال ، أنا لا أحاول أن أقول إن بطولة العالم للكرلنغ للرجال لعام 2018 حظيت بنسبة مشاهدة أعلى من ديربي كنتاكي 2021. أحاول فقط تحديد ما إذا كانت نسبة المشاهدة كبيرة بما يكفي بحيث لا يعتبر نشر بطولة العالم لكرة القدم للسيدات 2021 أمرًا غير معقول. بعد كل شيء ، من المحتمل أن العديد من الأحداث الرياضية ذات نسبة مشاهدة أعلى من دربي كنتاكي موجودة بالفعل على itn / r ، لذا فإن طلب المنافسة أن يكون لديها عدد أكبر من مشاهدي دربي كنتاكي قبل نشر المنافسة قد لا يساعد في تحقيق هدف إضافة مجموعة متنوعة إلى المسابقات المنشورة عليه. علاوة على ذلك ، أشك في أن دربي كنتاكي هو الحدث الرياضي الأقل مشاهدة على itn / r. لقد استخدمتها فقط للمقارنة لأنها كانت آخر مشاركة تم نشرها عليها. الموت ( حديث) 12:24 ، 12 مايو 2021 (بالتوقيت العالمي المنسق)
كنت لا أزال أحاول معرفة سبب صعوبة العثور على معلومات حول النهائي في مصادر الأخبار السويسرية ، لذلك قررت أن أجربها بنفسي ، وأعتقد أنك محق في عدم الإبلاغ عن النهائي على swissinfo. ومع ذلك ، فقد قاموا بتغطية الفريق السويسري من قبل ، واتضح أن تغطيتهم للرياضة تبدو ضئيلة إلى حد ما ، حيث لا يبدو أنها واحدة من الموضوعات التي يركزون عليها (أو على الأقل مقالة ويكيبيديا حول swissinfo تخبرني بذلك. ). بعد قولي هذا ، فقد استغرق الأمر بضع ثوانٍ للعثور على هذه المقالة ، حيث إنها أفضل نتيجة (بالنسبة لي ، على الأقل) للبحث عن "موقع curling: .ch" ، وربما أفكر في Radio télévision suisse